Михаил Герасимов

Спасаемся сами, а что будет с тысячами пускай сами выбирают

Мафиози Бруско: Если Мать Тереза – святая, то я Иисус Христос!
mumis34

Мафиози Бруско: Если Мать Тереза – святая, то я Иисус Христос!

Мафиози Бруско: Если Мать Тереза – святая, то я Иисус Христос!

Папа Римский Франциск на площади Святого Петра в Риме перед лицом 120 тысяч людей, официальных делегаций из 15 стран, а также перед специально приглашенными 1500 итальянскими бездомными, канонизировал мать Терезу. Теперь она стала святой римско-католической церкви.
Федеральное агентство новостей (ФАН) в связи с этим напоминает читателям наиболее скандальные факты из биографии Агнес Годже Бояджиу.

При своем рождении 26 августа 1910 года Мать Тереза получила имя Агнес Годже Бояджиу. Это произошло в Скопье, в богатой семье албанцев-католиков. Ее отец Никола Бояджиу, родом из Призрена, был ярым албанским националистом, состоял в подпольной организации, целью которой было «очищение Скопье от славян-оккупантов (имеются ввиду македонцы, сербы и болгары) и присоединение его к Албании».

Read more...Collapse )

О светлом будущем коммунизма
mumis34
Из комментариев

Praetor12 (22:26:24 / 18-06-2017)
Я очень забочусь о чувствах своих соотечественников, поэтому и говорю очевидную вещь: пока есть капитализм и капиталисты - угнетение и эксплуатация трудящихся масс будет продолжаться, вопрос лишь в размере кнута и частоте ударов им по спинам пролетариата. Необходимо образовать сограждан.
Read more...Collapse )



Русский вопрос. Черносотенцы.
mumis34


 Черносотенные организации, как известно, возникли в начале ХХ века. К концу 1907 года СРН, который возглавлял А. Дубровин, насчитывал около 400 местных отделений. Давайте взглянем, что представляли собой собравшиеся в них патриоты, воспевающие монархию Романовых.

Оказывается, их костяк составляла украинская публика, недостатка в коей в элитах конца ХIХ века по-прежнему не ощущалось. Напомним, родиной российского черносотенства являлась Почаевская лавра, расположенная на Волыни. Это отделение «Союза русского народа» – наиболее многочисленное по стране – возглавляли архимандрит Виталий (Максименко) и архиепископ Волынский и Житомирский Антоний (Храповицкий).

Да и вообще самые мощные отделения СРН располагались именно в украинских губерниях, а слова гимна организации написал Л.Е. Катанский. К тому же рупор монархического черносотенства, газету «Московские ведомости» (после смерти М.Н. Каткова), возглавляли С.А. Перовский, В.А. Грингмут, А.С. Будилович.

Read more...Collapse )

Философски о мате
mumis34

Вот сколько времени уже пишу публично, а также работаю в коллективе с бесконечными начальниками и "офисной" адмимнстрацией, далекой от нормального мышления (но в блоггерстве все-таки это проявлено во всей красе), прихожу к выводу, что Мат - это действительно оберег. В "старом" мировоззрении были очень четко обозначены границы, отделяющие нечто сокрытое от посторонних. И человеческое тело, и душа - это такие же "теменосы", на которые нельзя посягать без разрешения и спец.обрядов в обычное время.
Read more...Collapse )

Статья "ТОС — хорошо, А МСУ — лучше!" Мнение.
mumis34

Решил высказать своё мнение, т.к. уже сталкивался с адептами теории автора и переубедить их в фантомности (да и опасности) их убеждения у меня так и не получилось. А раз так, то моё нутро обязывает меня предупредить активистов ТОС о последствиях заигрывания с этой наживкой.


Эта статья опубликована в информационном центре AfterShock пользователем Михаил Герасимов. Вы можете ее прочитать и прокомментировать здесь

Tags:

Политическая кухня Дональда Трампа
mumis34
Вырвано мной из контекста статьи "Почему Украина не нужна Дональду Трампу"
Автор: Ольга Берканова

... Политическая кухня Дональда Трампа

Сразу оговорюсь, я не могу говорить о «команде Д.Трампа» потому, что как таковой единой команды у Трампа до сих пор нет. Но одно можно сказать точно, президент США сделал ставку на национальную идею, которая с 2008 года поддерживается как простыми американцами, так и представителями крупного американского бизнеса. И эта национальная идея звучит следующим образом: «Соединённые Штаты как государство утратили свою свободу и всё больше становятся инструментом в руках глобального наднационального бизнеса, поэтому США должны освободиться и стать национальным государством». Эта идея либертарианства нашла свое выражение в «Движении чаепития», или «Чайной партии» (Tea Party Movement, или сокращённо Tea Party).

«Чайное движение», а вместе с ними и Трамп, ставит перед собой задачу возрождения и защиты классического американского традиционализма. «Чайная партия» не является радикальным или умеренным крылом Республиканской партии, а её члены не относят себя ни к левым, ни к правым. «Мы не демократы и не республиканцы. Мы – американцы», — так звучит неофициальный слоган «Чайного движения». Именно в этой надпартийности и заключается его феномен.
Read more...Collapse )

О национальном вопросе. (ч.1)
mumis34
Интересную и сложную тему Балаев затронул. Думаю у меня особых противоречий по её одёжке не будет.
Надеюсь он поднимет вопросы межпартийной полемики 22 года по видам и формам создаваемого СССР.

Странно как-то в итоге получилось: с одной стороны: - воспитываем Советского Человека как единицу единой Советской Нации, с другой стороны - создаём для него проблемы поднимая директивами родо-племенной шовинизм до самостоятельного национального уровня. И странность эту я могу исключить, если признаю что Ленин при отстаивании своей позиции руководствовался принципом "разделяй и властвуй". И именно только благодаря этому и перетянул оппонентов на свою сторону.

На мой взгляд Ленинградское дело как раз и есть отражение этой полемики как в 50-х, кстати так и не закончившейся в современной РФ. Но сама РФ это уже не Москва в СССР, а отдельная республика, которая высказывает свои претензии федеративному центру в Вашигтоне.


Оригинал взят у p_balaev в О национальном вопросе. (ч.1)
Пока только самое начало. Я буду писать долго и аккуратно, чтобы мои товарищи по Движению имели возможность поправить меня, если это потребуется.
Практически всё, что я написал о жизни в СССР, встретило почти звериную ярость моих оппонентов, которые называют себя советскими патриотами. Это удивительное явление: всё, что пишет о СССР после 50-х годов человек, который себя считает убежденным коммунистом, марксистом-ленинцем-сталинцем, вызывает резкое неприятие у тех, кто считает себя советскими патриотами. Это было бы сюрреализмом, но дело в том, что часть этих «совпатриотов» состоит в такой фигне, как КПРФ, а самая значительная – очень стеснительные такие коммунисты, которые вроде бы за коммунизм и Ленина, но называть себя коммунистами стесняются и состоять в каких-то коммунистических структурах не желают.
Read more...Collapse )

Уже подъезжаем?
mumis34
 Из разговора с таксистом
- Не скажете, а до коммунизма ещё далеко?
- Уже пратически приехали, коммунизм воооон за тем поворотом.


Из комментариев
p_balaev
А вы лично кого из социологов изучали?
mumis34
Предпочитаю вообще никого не изучать. Мне интересно не мнение как таковое, а побудительные мотивы вызывающие это мнение.

Пока пришёл к выводу, что современные политики проигрывают технократам в борьбе за управление сознанием Человека. Т.к. технократы уже нащупали некий единый алгоритм управления и через т.н. цифру постепенно перехватывают управленческие функции у политиков.

И в этом я вижу опасность, т.к. с таким управлением человек окончательно потеряет способность к мышлению и станет самым настоящим био-роботом действующим по единому алгоритму. А это в итоге и будет означать отмирание государства, а значит и то самое "светлое будущее коммунизма" к которому вы народ типа пытаетесь вести.

Отстаёте вы батенька от жизни. Пока вы "разборки" Брежнева и Ворошилова изучаете, умные дядьки из ТНК материальный коммунизм без вас тихой сапой строят. И мы с вами для них лишь чёрная и белая глина.

Двигатель
mumis34
Оригинал взят у evan_gcrm в Двигатель
Оригинал взят у andeadd


Аристотеля в свое время спросили:
- Почему мир находится в постоянной динамике? Почему постоянно что-то происходит, все куда-то бегут, что-то делают, суетятся и так далее?
Аристотель говорит:
- Ну, понятное дело, это Бог всем миром крутит и вертит.
Его спрашивают:
- А как он это делает?
Аристотель отвечает:
- Очень просто - НИКАК.

Read more...Collapse )




О количественных и качественных показателях ТОС.ч.5
mumis34

ТОС-территориально-общественное управление ст.27.ФЗ-131.



Часть 4.



Часть 5. "Кто виноват и что делать" или через мусорку к звёздам.



Вот мы и подошли к извечному вопросу озвученному Н.Г. Чернышевским. Ответ мы на него не дадим, т.к. он лежит в философской плоскости, но сделать намётки путей его реализации попробуем.


Эта статья опубликована в информационном центре AfterShock пользователем Михаил Герасимов. Вы можете ее прочитать и прокомментировать здесь

Tags:

?

Log in