?

Log in

No account? Create an account

Михаил Герасимов

Спасаемся сами, а что будет с тысячами пущай сами выбирают

Правители России
mumis34
Оригинал взят у matveychev_oleg в Правители России



ФАШИЗМ И НАЦИОНАЛИЗМ
mumis34
Оригинал взят у katmoor в ФАШИЗМ И НАЦИОНАЛИЗМ
По сути, главный вопрос, на который я хочу ответить в этой статье, звучит так:

МОЖЕТ ЛИ НАЦИОНАЛИСТ БЫТЬ ФАШИСТОМ?

Это, вообще, совместимые явления? Как они, в принципе, соотносятся друг с другом? Я знаю, что в начале этой статьи поставил много вопросительных знаков. Но уж такова эта тема, друзья и коллеги: в ней всегда вопросов было больше, чем ответов. Однако такое положение дел недопустимо. Оно рождает всю ту же двусмысленность, о которой я уже говорил и которая способна разрушить что угодно.

Прежде чем начать рассмотрение фашизма и, тем более, проводить его сравнение с национализмом, я хочу чётко определиться с понятиями. Точнее, с используемыми терминами. Сейчас в глобальной сети развелось очень много специалистов по данной теме, которые очень любят рассказывать о том, что «фашизм» - это всего лишь идеологический режим, имевший место в Италии во времена правления Бенито Муссолини. Что он не имеет отношения ни к Гитлеру, ни к Франко, ни, тем более, к совсем уж колоритным латиноамериканским режимам (Аугусто Пиночету, Кастильо Армасу, Анастасио Сомосе, ect.). Иллюстрируют они это обычно набором картинок, где подтверждение их слов изложено на уровне комиксов. Так вот, уважаемые господа интернетные эксперты по всем вопросам, хочу вас успокоить: уж поверьте, я более, чем в курсе. С формальной точки зрения это, разумеется, так. Вот только под словом «фашизм» уже давно не подразумевается детище г-на Муссолини. Словом «фашизм» обозначается другое, куда более обширное явление. Read more...Collapse )

Переброска сибирских рек уже осуществлялась в прошлом
mumis34
Оригинал взят у tomas_morr в Переброска сибирских рек уже осуществлялась в прошлом


И переброска Сибирских рек и канал из Сибири через Аральское море в Каспийское и канал из Чёрного моря в Каспийское оказывается есть проекты совершенно осуществимые, потому что эти каналы существовали раньше, в прошлом, когда уровень воды был выше. Тоесть прокопать-то надо совсем чуть-чуть, всё готово. На фото представлена водная система, существовавшая в не таком уж и далёком прошлом. Просто надо обновить уже существующие природные каналы.

Если не хочется рыть и тратить на это деньги - можно просто запрудить Сибирские реки, уровень воды поднимется и всё придёт к тому же состоянию, как на картинке. Некоторые скажут, ну как же так - много земли будет затоплено. Ну и что? Население РФ 150 миллионов всего лишь, земли нам хватит. Но зато улучшится климат, так как он станет более влажным. Улучшатся условия сельского хозяйства, вполне возможно, что такая масса воды не будет замерзать зимой, так как за лето будет хорошо прогреваться и судоходство будет круглогодичным. Улучшатся условия сельского хозяйства при более влажном климате.

Переброска сибирских рек.


Америка дрогнула?
mumis34
Оригинал взят у ss69100 в Америка дрогнула?
Сначала - пара цитат из „Геополитики”.

По Германии:
В новогоднем обращении к нации канцлер Германии Ангела Меркель фактически заявила о том, что без участия Москвы выстраивать систему безопасности в Европе невозможно. Тем самым она, как надеются политологи, поставила крест на своей политике по выдавливанию России из европейских дел”.

По Франции:
Что касается другого лидера ЕС - Франции - то она перешла к рациональной политике на российском направлении раньше Берлина. Она быстрее осознала тот факт, что попытки поднять собственное влияние за счет конфликта с Москвой бесперспективны”.

Теперь можно перейти к более чем странной публикации на сайте „Голоса Америки”, который в свою очередь ссылается на материалы агенства Блумберг. Спасибо коллеге Виктору Пономарёву, отыскавшему статью на английском и русском.

Конечно, англосаксам доверять нельзя ни при каких обстоятельствах. Они уже много веков мечтают уничтожить Россию и прилагают для этого немало усилий. Но публикация на „Голосе”, тем не менее, довольно любопытна.

Интересный вопрос: чем она вызвана? Если отбросить версию дезинформации (а зачем так дезинформировать??!), то вариантов остаётся немного. Главный из которых, на наш взгляд, заключается в следующем:

Read more...Collapse )