?

Log in

No account? Create an account

Михаил Герасимов

Спасаемся сами, а что будет с тысячами пущай сами выбирают

Образ галичанина, народный фольклор
mumis34
Оригинал взят у hrono61 в Образ галичанина, народный фольклор


Отличный текст!

Оригинал взят у bugel852 в Образ галичанина, народный фольклор
Нашел на одном из украинских форумов забавную этнографическую зарисовку. Автор и источник указан не был. Оригинальный текст на украинском языке читался веселее, но все-таки я его худо-бедно перевел на русский, сохранив в тексте для колорита часть типично галичанских диалектизмов.

Настоящий галичанин коллекционирует предметы, которые давно потеряли бытовое значение. Его амбарчики, балкон, рига и курятник напиханы разнообразными дырявыми корытами, ведрами, пустыми бутылками, старыми утюгами, ржавыми цепями, банками с засохшей краской. Но надежда все это когда-то применить радует доброе галичанское сердце вплоть до самой смерти.
Read more...Collapse )
http://aftershock.su/?q=node/284780#at_pco=smlwn-1.0&at_si=54d4624fa6b55b89&at_ab=per-2&at_pos=0&at_tot=1


Ликбезное
mumis34
Оригинал взят у evan_gcrm в Ликбезное
Оригинал взят у macbushin


Прочие расы
И шоб впредь без всякий славянских внешностей и тюркских кровей!

Read more...Collapse )

Геногеография Украины


Прозрение Часть №2
mumis34
Оригинал взят у chispa1707 в Прозрение Часть №2
МОЙ КОММЕНТАРИЙ: 2015 год начался просто великолепно! Непременно читать!

Оригинал взят у evan_gcrm в Прозрение Часть №2
Источник: apxiv

Прозрение Часть №1

Классический перевод летосчисления "от Сотворения Мира" в летосчисление "от Рождества Христова" выглядит достаточно сложно: сначала переводим буквенные обозначения цифр в привычные нам. Например, Борис Годунов умер в лето РГI (с титлом сверху), то есть в 113-м году. К этому числу надо почему-то добавить 7000, которые будто бы никогда не писали, но всегда подразумевали (очень хочу узнать первоисточник сей побасенки), а потом вычесть 5508, получается 113+7000-5508=1605 год. Ну и какого спрашивается прибавлять если не писали?

Можно гораздо проще получить тот же самый результат без попыток почесать затылок пяткой: 113+1492=1605 год. Правильно ли прибавлять 1492 года, почему "новая эра" как-то странно совпадает с датой открытия Америки Колумбом и вообще откуда это взялось?..

http://igor-grek.ucoz.ru/publ/hronos/false_age_1612_1812/8-1-0-1281


Прозрение
mumis34
Оригинал взят у apxiv в Прозрение

Многие вопросы гораздо проще чем кажется, если их рассматривать с другой точки зрения.

1. Все в начальной школе учили такую "таблицу умножения":

таблица умножения

Скажите себе честно: это ТАБЛИЦА? См. ответ "Правильная таблица умножения"

2. Классический перевод летосчисления "от Сотворения Мира" в летосчисление "от Рождества Христова" выглядит достаточно  сложно: сначала переводим буквенные обозначения цифр в привычные нам. Например, Борис Годунов умер в лето РГI (с титлом сверху), то есть в 113-м году. К этому числу надо почему-то добавить 7000, которые будто бы никогда не писали, но всегда подразумевали (очень хочу узнать первоисточник сей побасенки), а потом вычесть 5508, получается 113+7000-5508=1605 год. Ну и какого спрашивается прибавлять если не писали?

Можно гораздо проще получить тот же самый результат без попыток почесать затылок пяткой: 113+1492=1605 год. Правильно ли прибавлять 1492 года, почему "новая эра" как-то странно совпадает с датой открытия Америки Колумбом и вообще откуда это взялось? См. ответ "1812=1612 Хронологический подлог Романовых-Ольденбургских"



Я-я! Доллар капут!
mumis34
Оригинал взят у chesstalker в Я-я! Доллар капут!
Оригинал взят у davydov_index в Новые доллары США. Без Джорджа и Авраама
Зеленых бумажек больше не будет
Разработка дизайнера Travis Purrington. Уже скоро официальный релиз.

Мир меняется на наших глазах...
Currency-6


Read more...Collapse )




История ростовщичества в Российской Империи - 3.1
mumis34
Оригинал взят у ss69100 в История ростовщичества в Российской Империи - 3.1

На Руси ростовщичество считалось серьезным преступлением против заветов Господа Бога.

В древности среди русских ростовщиков почти не было, занимались ростовщичеством в
основном пришлые люди, в эпоху расцвета культуры и мощи Киевской Руси и оживленной торговли с Византией и Западом, в Киеве появилось большое количество иудеев-купцов, которые очень быстро разбогатели.

Киевские ростовщики брали до 50% годовых.


Нетрудовой, паразитический характер такого ростовщического дохода вызывал широкий протест. Так, весной 1113 в Киеве разразилось народное восстание, во время которого были разгромлены дома евреев-ростовщиков, взимавших огромные проценты, а также занимавшихся скупкой и перепродажей по спекулятивным ценам продуктов широкого потребления.

“Народ, истомленный финансовой политикой Святополка, взял с бою дворец крупнейшего киевского боярина, тысяцкого Путяты Вышатича (брата Яна), и разгромил дома евреев-ростовщиков, которые пользовались какими-то льготами великого князя..

...Восстание, несомненно имело успех (в этом отрывке речь идет о восстании киевлян 17 апреля 1113 года, когда устав от непосильных поборов со стороны ростовщиков и бояр, народ взялся за оружие, -прим. автора), так как Владимир немедленно издал новый закон - “Устав Володимерь Всеволодича” , облегчающий положение городских низов, задолжавших ростовщикам, и закрепощенных крестьян-закупов, попавших в долговую кабалу к боярам». (Татищев, Василий Никитич (1686-1750.) История Российская : [В 3 т.] Василий Татищев М.: АСТ, 2003).

Не умевший читать и писать князь Владимир, услышав, что у Соломона сказано: "Вдаяй нищему Богу взаим дает", велел "всякому нищему и убогому приходить на княжий двор брать кушанье и деньги из казны". (Л. Алданов. "Ульмская ночь". стр. 257 - 258.)

По Уставу Владимира было сильно ограничено взимание процентов на взятые в долг деньги. Срок взимания процентов ограничивался тремя годами”. Вот некоторые положения из Устава:

Read more...Collapse )


Государственное регулирование экономики (часть 1)
mumis34
Оригинал взят у ss69100 в Государственное регулирование экономики (часть 1)

Government-regulationВо всех развитых странах с провозглашаемой рыночной экономикой реально рыночный механизм дополняет инструменты государственного регулирования.

В некоторых странах рынок даже пытаются ставить во главу угла, отдавая тем самым управление своим долгосрочным развитием тем, кто озабочен выстраиванием долгосрочных сценариев как во внешней, так и, особенно, в глобальной политике.

Особенности России в том, что, во-первых, идёт переход от одного экономического строя с жёстким доминированием государственного аппарата в экономике к другому, основанному на развитии рыночных отношений; во-вторых, реформы начались с попытки внедрения в короткие сроки либеральной модели рынка, сводящей госрегулирование к минимуму; в-третьих, формы и методы такого регулирования во многих отраслевых звеньях ещё не сложились.

К тому же этот процесс своеобразно окрашивается тем, что после развала СССР была попытка полностью исключить государственное регулирование, как инструмент управления экономикой, что нанесло ощутимый вред экономике в целом и поставило по многим показателям страну в зависимость от внешних суверенов, то есть был утрачен экономический суверенитет.

Этот материал мы сделали из двух частей. В первой части, представляемой вашему вниманию, мы рассмотрим как представляют сегодня в либеральных теориях госрегулирование, а потом сравним с тем, как это должно быть на самом деле.

На государство возлагаются следующие основные функции:

1. Создание правовой основы

Read more...Collapse )



А ведь ему верили...
mumis34
Оригинал взят у ss69100 в А ведь ему верили...
Мы хотим превратить нашу страну в образец высокоразвитого государства, в общество самой передовой экономики, самой широкой демократии, самой гуманной и высокой нравственности, где трудящийся человек чувствовал бы себя полноправным хозяином, мог пользоваться всеми благами материальной и духовной культуры, где надежно будущее его детей, где он располагал бы всем, что нужно для полнокровной, содержательной жизни.

Из доклада Генерального секретаря ЦК КПСС М.С.ГОРБАЧЕВА 27 января 1987 года.

***

Почему распался СССР, как корпоратократы победили партократов, что нужно делать России, чтобы снова стать центром мировой силы — об этом рассуждает  директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета Андрей Фурсов. Мы беседуем накануне 25-летия исторической встречи на Мальте Горбачева и Буша-старшего, с которой и начался конец эпохи социализма.

Культура: Считается, что именно на Мальте «Горбачев все сдал». Какими Вам видятся те события сейчас?

Фурсов: Капитуляция Горбачева, по сути, сдача соцлагеря и СССР, произошедшая 2–3 декабря 1989 года на Мальте, — финальный акт довольно длительного процесса взаимодействия части западной и части советской верхушек. В послевоенный период на Западе оформилась молодая и хищная фракция — корпоратократия. Речь идет о буржуазии, чиновниках, спецслужбистах и т.п., тесно связанных с транснациональными корпорациями и финансовым капиталом. В течение нескольких десятилетий они упорно шли к власти, стремясь потеснить государственно-монополистический капитал (ГМК) и связанный с ним сегмент мировых элит.

Стратегия корпоратократии по отношению к СССР была принципиально иной, чем у ГМК-групп. Последние, начиная с 1960-х годов, стремились наладить диалог с советской верхушкой и нашли у нее в этом отношении понимание. Разумеется, обе стороны, особенно западная, не были искренни, но они стремились к диалогу. А в глобалистских планах корпоратократии места СССР в «прекрасном новом мире» не было.

Read more...Collapse )