October 1st, 2015

Мегалиты. Пора закрывать вопрос

Оригинал взят у chispa1707 в Мегалиты. Пора закрывать вопрос
Фотографий 19 века того же Мачу-Пикчу или Саксайуамана нет физически.
Объекты вполне могли быть поставлены синхронно со Стоунхенджем.
Просто Латинская Америка тогда демонстрировала независимость от Европы и не могла обратиться с просьбой о вбросе в архивы.
В результате Британия, как видно из предыдущего поста, себе алиби вбросила, а им - нет.
Давайте не тратить время на заведомо тупиковое направление.

Симтоматично, что данных об этих объектах нет именно в русских источниках
Мы с 1917 года с Западом не дружили и в эти игры принципиально не играли.
Мы им готовили пакость - Морозова-Фоменко... т. е. я в имперском тренде )))

https://books.google.com/ngrams/


Путешествия в прошлые жизни

Оригинал взят у marena99 в Путешествия в прошлые жизни
Современные методики гипноза и транса позволяют провести любого человека по его прошлым жизням. 
 
Это такая кармическая "тайм-лайн" терапия.
 
Зачем это нужно?
 
Много прихологических проблем сопровождают нас, мешают достичь гармонии, жить полноценно. Collapse )

Кто ты, russkiy_malchik: политическая проститутка или тупой борзописец?

Оригинал взят у ss69100 в Кто ты, russkiy_malchik: политическая проститутка или тупой борзописец?
Я не люблю уверенности сытой, —
Уж лучше пусть откажут тормоза.
Досадно мне, что слово «честь» забыто...

(Вл. Высоцкий)

Мы никогда не стали бы затрагивать тему, в которой задействован коллега по Сети. Тему ответственности за сказанное, за то написанное, что читают десятки тысяч человек. Но сегодня, натолкнувшись в КОНТе на заголовок „Герой Стрелков - всё. Остался власовец Гиркин”, всё же решили высказаться по поводу автора - коллеги russkiy_malchik.

Сам заголовок никакого недоумения не вызвал: мы давно и в своё время достаточно часто разоблачали антироссийскую деятельность как Стрелкова, так и тех сил, что за ним стоят. В частности, писали о  К. Малофееве. Причём те публикации вызывали гневное возмущение у большинства читателей. И понятно почему: тогда общество, благодаря стараниям russkiy_malchik-ов и ему подобных либералов, было настроено чуть ли не боготворить „былинного героя” Стрелкова.

Сколько в ту эпоху было спонтанных расфрендов! Ну как же, ss69100 посмел покуситься на святое, позволил себе усомниться в подлинности героизма Стрелкова! И даже слова самого Гиркина, сказанные им в интервью Проханову, не слишком многих отрезвили. Было это год назад, а слова были сказаны следующие:

„К вечеру, пообщавшись с людьми, я принял решение не оставлять Донецк, хотя до этого планировал не Донецк сначала оставить, а Горловку”.
Collapse )

В.Л. Авагян о внешней торговле

Оригинал взят у ss69100 в В.Л. Авагян о внешней торговле

В. АВАГЯН: УРОКИ СЧЕТА ДЛЯ ВЛАСТИТема сегодняшней просветительской беседы с академиком ЕврАПИ В.Л. Авагяном – внешняя торговля.

Благо это или зло для народа?

Где и как обманывают людей дельцы и проходимцы, организуя «экономическое киллерство» народов и государств именно посредством свободы передвижения товаров и услуг?

Обо всем этом в его неподражаемой манере, в жанре яркого кавказского тоста, рассказывает академик Авагян…

- Анна – говорит Вазген Липаритович – внешняя торговля не может быть сама по себе ни благом, ни злом. Точно так же нож нельзя описать только как кухонный инвентарь или только как орудие убийства. Инвентарём или орудием нож делают люди. И с внешторгом та же ситуация. Хорошо или плохо торговать с внешним миром?

Всё зависит от обстоятельств: в одних обстоятельствах это самоубийство, в других – неразумное самоистощение, в третьих – путь к стремительному обогащению, в четвертых – необходимость и неизбежность для экономики. Определяют же, какими быть обстоятельствам – люди. Соответственно, умные или глупые.

- Если в двух словах, для женщины без специального экономического образования?

- Торговая выгода наблюдается там, где вывозятся проблемы, и ввозятся блага. Экспорт социальных проблем в другие страны и импорт социального благосостояния – вот основа выгодной внешней торговли.

Collapse )

Шаманская техника возвращения энергии

Оригинал взят у terrao в Шаманская техника возвращения энергии
Вот пересказ беседы с одним шаманом, которому я была свидетельницей. Он рассказывал о технике возвращения потерянной энергии. Буду писать от его лица, мне так удобнее, но это ни в коем случае не цитирование.

Ты тянешься к людям потому, что тебе не хватает энергии. На самом деле, тебе не нужна их энергия. Ты в них ищешь свою энергию. Но обращаешься не по адресу. Тебе нужна твоя собственная энергия, которую можно найти на складе прошлого.
Мы оставляем массу энергии в прошлом и будущем, и в настоящем становимся слабее.

Когда мы предвкушаем какое-то событие, сильно желаем чего-то, мы отправляем в будущее свою энергию. Когда событие происходит, мы испытываем радость — это из-за того, что в этот момент мы встречаемся со своей энергией, отправленной в будущее. Но потом радость проходит, энергия потрачена, и она опять не с нами, а остается в прошлом. Так что это самый дурной вариант: ты сам лишаешь себя этого объема энергии еще до того, как событие произошло. Если уж ты желаешь чего- то, то лучше вложить энергию в намерение и действия по достижению цели, чем в желание и мечты.

Collapse )

Простой тест, который поможет узнать о себе много интересного

Оригинал взят у vseneobichnoe в Простой тест, который поможет узнать о себе много интересного
o-PSYCHOLOGY-EXPERIMENT-facebook

Благодаря этому тесту вы сможете узнать много интересного о своём подсознании. Не раздумываете долго над ответами – просто записывайте первое, что приходит в голову.
Collapse )

Поравалители всех стран - объединяйтесь! И решите в конце концов, куда вам валить...

Оригинал взят у bulochnikov в Поравалители всех стран - объединяйтесь! И решите в конце концов, куда вам валить...
Отсюда: Срочно валить из страны!

"Продолжая тему "сваливания за бугор":
Опрос общественного мнения, который сопровождали индекс показал, что только пять процентов респондентов по-прежнему счастливы жить в стране, что даже премьер признался, что имеет место "сломанное общество". На самом деле, ухудшение ситуации в стране привело к тому, что 46 процентов опрошенных рассматривают вероятность эмиграции

Премьер - Дэвид Кэмерон. Страна - Великобритания.
Вероятность "валить из Бриташки" рассматривает каждый второй (!) Хи-хи"
И куда они все собрались валить? Одни туда – другие сюда?
Впрочем, как гласит еврейская пословица: "Перемена мест – перемена счастья!"
.
.

Эмигрировать из России хотят 22%  ее жителей, об этом свидетельствуют данные опроса «Левада-Центра», опубликованные 6 июня. По данным «Интерфакса» еще четыре года назад желающих было значительно меньше — 13%. При этом лишь 1% опрошенных «Левадой» однозначно решил уехать, и менее 1% реально готовит необходимые документы.

По данным Росстатав 2011 году свое желание покинуть страну реализовало 36 774 человека. За пределы стран бывшего СССР (а именно это направление рассматривалось в исследовании «Левада-Центра») выехало 14 206 из них. В процентном отношении к населению страны это не более 0,26% и 0,1% соответственно. Абсолютное число эмигрантов начало расти после 2009 года, а до тех пор стабильно снижалось, начиная с 1997 года, когда страну покинуло 232 987 человек. Впрочем, эксперты называют цифры на порядок выше официальной статистики Росстата. По официальным данным Счетной палаты, обнародованным в конце 2011 года, за последние 10 лет из Россию в эмиграцию уехали 1,25 млн человек.

В развитых странах, как показали различные исследования, опубликованные в последние годы, отношение числа эмигрантов к общему населению значительно выше, чем наблюдалось в России в 2011 году. Как можно предположить, стремление к эмиграции вызвано не столько объективными экономическими показателями, сколько субъективным восприятием населения экономических перспектив, которые предоставляет страна проживания.

Ирландия

За последние четыре года Ирландию покинуло 300 тысяч человек— примерно 1,6% населения каждый год. Более чем у четверти семей есть родственники, эмигрировавшие за последние два года. 40% мигрантов — молодые люди в возрасте от 15 до 24 лет. Что касается ирландцев, только планирующих уехать из страны, то среди граждан 18-24 лет их 50%, среди 25-34-летних — 40%, и 25% среди 35-54-летних. Ирландия насчитывала 4,7 млн жителей по состоянию на 2011 год.

Греция

Безработица в Греции достигла 27% в 2013 году, а среди молодежи — рекордных для Европы 64,2%. Неудивительно, что греки массово покидают страну. Рабочая миграция в Германию подскочила на 40% в 2012 году. С начала экономического кризиса в 2010 году по сей день страну покинуло 120 тысяч врачей, инженеров, ученых и других высококвалифицированных кадров — около 0,37% населения в год. Только в 2012 году 10 тысяч греков перебрались в Германию. При этом в Грецию все еще прибывают мигранты из Восточной Европы, Индии и Пакистана. По состоянию на 2012 год в стране проживало 10,8 млн человек. Около 6% из них — приезжие.

Испания

Безработица в Испании не отстает от греческой — 26,3% в 2013 году. За последние пять лет из страны уехало 176 тысяч человек (примерно 0,075% жителей в год). Из них только в 2012 году только в Германию перебралось 29 910 испанцев. Такой прирост за год даже больше греческого — 45%. На втором месте по популярности у испанцев Великобритания — за пять лет туда перебралось 30 тысяч человек, в том числе шесть тысяч в 2012 году. Далее идут Франция (4 077 человек), Эквадор (3 398 человек) и США (3 287 человек). Все это — не считая испанцев, сохранивших статус резидента на родине. На сегодняшний день население страны оценивается в 47,1 млн человек.

Германия

С 2008 года эмиграция из 80-милионной Германии превышает иммиграцию. Около 750 тысяч жителей покидают страну ежегодно. В основном это мигранты, возвращающиеся домой, но, скажем, в 2009 году Германию покинуло 155 тысяч коренных немцев (около 0,19% населения). Большинство едет в США и Швейцарию. С 2012 года, как ни странно, третье по популярности место для поисков работы у граждан ФРГ — Польша; в прошлом году там осело 9343 немца. В Соединенных Штатах граждане Германии не регистрируются при посольстве, поэтому точную статистику найти проблематично. Зато в Швейцарии немцы составляли на 2009 год 3,3% населения.

Великобритания

С 2001 по 2011 год страну покинули 3,6 млн человек(в среднем, около 0,57% населения в год) почти 2 млн из них были в возрасте от 25 до 44 лет. Вопреки расхожему мнению о том, что британцы уезжают из страны в основном после выхода на пенсию, чтобы коротать старость в теплых краях, лишь 125 тысяч пенсионеров покинули страну за десять лет. При этом 46% британских предпринимателейсчитают необходимым эмигрировать (как правило, в США) ради развития своего бизнеса. Население Великобритании, по переписи 2011 года, составляло 63,2 млн человек.

США

В начале 2012 года американские демографы заметили неожиданную тенденцию. Высококвалифицированные мигранты начали возвращаться на родину. С января по апрель от американского гражданства или долгосрочной рабочей визы отказались 1 800 человек— больше, чем за 2007-2009 годы вместе взятые. Часть из них и так жила за границей и пошла на это, чтобы не платить налоги, но многие отправились в развивающиеся страны в поисках новых экономических возможностей. Одновременно обнаружилось, что значительная часть детей эмигрантов возвращается на родину — опять-таки, в поисках лучшей доли. Например, только в 2010 году в Индию приехало около 100 тысяч потомков эмигрантов.


Глобальное объявление конца правления „закулисы” на 70-ой Ассамблее ООН

Оригинал взят у ss69100 в Глобальное объявление конца правления „закулисы” на 70-ой Ассамблее ООН
Одна из наиболее удачных статей Молодёжной аналитической группы. Необычная трактовка речи Путина в ООН. Анализ где-то перекликается с трактовкой сложившейся ситуации В.В. Пякиным. Такие известные аналитики как А.И. Фурсов, О.Н. Четверикова, С.Ю. Глазьев лишь (в разной степени) приближаются к подобному глубокому проникновению в суть происходящего. Включая и речь Путина.
***

Журналисты скрупулезно сравнивают выступления президентов США и России с трибуны ООН, пытаясь найти в речи, жестах и интонациях президентов то, что может хоть как-то намекнуть на исход встречи лидеров двух стран тет-а-тет.

И такой подход говорит об их недальновидности. Какая разница, что именно будет на этой конкретной встрече тет-а-тет, когда есть общественные тенденции развития США и России, которые ни Обама, ни Путин в одиночку переломить не в состоянии?

Но, наши и зарубежные журналисты с упорством достойном лучшего применения бегают за «горяченьким» и стремятся пиариться на, как они выражаются, «злободневных» темах.

Будущее такого подхода не терпит. Памятуя об этом, начнём наш анализ перспектив текущей ситуации и разбор речей президентов на юбилейной 70-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

Две проблемы «мировой закулисы»

То, что события 11 сентября 2001 года и вызванные ими последующие события имели место, во многом результат того, что президентом США стал Дж.Буш младший.

Collapse )


Рецепт ладана

Оригинал взят у chispa1707 в Рецепт ладана
http://egoi7t.blogspot.ru/2015/10/1773-3.html

01 октября 2015

Листая Британнику 1773 ч.3 - про опиум

Статью про опиум я перевёл полностью и перевод даю в конце, под катом, чтобы выводы не затерялись. А выводов два.
1) про ладан - liquid laudanum - в статье даётся инструкция по изготовлению ладана. Если смотреть перевод Laudanum в словаре - там так и пишется, что это настойка опиума. Если гуглить просто состав или рецепт ладана, то там идут какие-то научные поиски истинного состава, назвали специально какое-то дерево ладаном, чтобы сбить людей с очевидной правды, и что это якобы какой-то секрет и ещё очень много бреда. А уж всякие заявления, что там было больше 350 ингредиентов - смешно, ведь в каждой церкви,монастыре или храме нужно было на коленке быстренько его сделать. ИТАК, барабанная дробь:

"Жидкий ладан делается так: две унции опиума (56 г), по одной драхме (3,6 г) гвоздики и корицы, одна пинта (0,56 л) белого вина, настаивать неделю без нагрева, а затем профильтровать через бумагу."
Прочувствуйте мощь этого зелья.
Collapse )

Античность на потоке. Фотографии камнерезной промышленности конца XIX - начала XX веков

Забавные параллели..

Оригинал взят у alvantara в Забавные параллели..


Теперь посмотрим что нам расскажет Церковно-славянский словарь


Так вот ты какой немецкий волк.. =) В целом справедливо, характеристика немцев включает в себя подобные моменты, чуть в мягкой форме обычно всё это звучит. А волчью суть не спрячешь? ))
Collapse )

США создали в Европе «буферную зону

Оригинал взят у mikle1 в США создали в Европе «буферную зону

Прибалтбюро сообщает:

После распада Организации Варшавского договора и СССР Соединенными Штатами Америки последовательно и методично реализовывался план выращивания лояльных и полностью зависимых от Вашингтона политических элит в странах Центральной и Восточной Европы. После расширения ЕС в 2004 году проамериканские элиты постсоциалистических стран в течение нескольких лет кардинально изменили общеевропейскую внешнюю политику, придав ей антироссийскую направленность. Русофобия большинства политиков стран «новой Европы» формируется сочетанием рациональных и иррациональных мотивов. С одной стороны, обслуживанием стратегических интересов США, стремящихся не допустить самостоятельности Европы и её сближения с Россией, с другой стороны, коллективным самовнушением и фобиями насчет «имперских амбиций» России.


Тремя основными политическими группами, сформировавшими политический класс «новой Европы» после коллапса социализма, были вчерашние коммунисты, в одночасье сменившие свои марксистско-ленинские взгляды на диаметрально противоположные, выходцы из заокеанских диаспор, в 90-е годы ставшие главными агентами влияния США в странах Центральной и Восточной Европы, и национальная интеллигенция, бывшая социальной основой антисоветских движений эпохи социализма.

Collapse )

Что происходит с вашим организмом в течение первого часа после питья Кока-колы.

Оригинал взят у matveychev_oleg в Что происходит с вашим организмом в течение первого часа после питья Кока-колы.
Оригинал взят у antizoomby в Что происходит с вашим организмом в течение первого часа после питья Кока-колы.

Не секрет, что Кока-кола (и большинство других безалкогольных напитков) вредны для здоровья. Но что сейчас не вредно… верно? По крайней мере, такие ощущения у нас в 2015 году.
Информационное изобилие интернета чудесным образом просвещает общественность о вреде множества продуктов, которые мы давно потребляем. Однако, такая масса информации перегружает многих людей, и они продолжают есть и пить то, к чему привыкли. Такое наплевательское отношение может удовлетворить вас в ближайшей перспективе, но, в конечном счёте, оно приводит к заболеваниям.
Collapse )

Роль неправильной структуры КГБ в развале СССР и про реформу ГРУ.

Оригинал взят у bulochnikov в Роль неправильной структуры КГБ в развале СССР и про реформу ГРУ.

Отсюда: http://www.soldatru.ru/read.php?id=1410 (Написано в 2011 году)

Мой собеседник в недавнем прошлом — генерал военной разведки, отдавший ей более 40 лет службы. Его память хранит обжигающий ветер африканского буша и невыносимую духоту латиноамериканской сельвы.

С фотографий на стенах его кабинета на меня смотрят люди, чьи биографии теперь изучают в школах разных стран. На них они ещё совсем молодые, как и генерал, с которым они вместе на снимках.

За спиной генерала войны — командировки, десятки секретных операций. На парадном мундире — награды страны. Но он его редко достаёт из шкафа. Мы знакомы давно, но до сих пор генерал связан обетом молчания. Никаких шпионских историй, имён, фамилий. И даже согласившись побеседовать о, пожалуй, самой больной для него теме — судьбе Главного разведывательного управления Генерального штаба России, он не отступил от своих правил.

- Как мне к Вам обращаться?

— Называй меня «товарищ Рауль», так меня звали много лет назад кубинцы…

- Товарищ Рауль, существует много легенд о ГРУ. ГРУ называют самой закрытой разведкой мира, самой влиятельной и самой законспирированной. Аббревиатура «ГРУ» на Западе стала символом самых дерзких советских тайных операций. Но как же так вышло, что такая мощная спецслужба ничего не сделала для спасения своей страны?

Почему ГРУ проморгало распад Союза?

— В твоём вопросе — типичная ошибка тех, кто мало знаком со спецификой ГРУ. ГРУ никак не могло воспрепятствовать распаду Союза прежде всего потому, что Главное разведывательное управление Генерального штаба — это военная разведка, чьи усилия и поле деятельности всегда находились вне границ Союза. На территории СССР ГРУ просто не имело права ни создавать свою агентуру, ни вести здесь оперативную работу: всё это была исключительная прерогатива КГБ. Так что твой вопрос правильнее переадресовать туда.

Но скажу своё суждение по этому вопросу.

У КГБ была своя «ахиллесова пята» — он строился по территориальному принципу. На территориях республик СССР большую часть аппарата КГБ составляли местные кадры. И если в условиях стабильной обстановки это давало преимущество в знании местного менталитета и ситуации, то по мере нарастания центробежных процессов этот кадровый принцип стал работать против Комитета. Появилось большое число сотрудников всех рангов, которые — кто в силу убеждений, кто из чисто прагматических соображений — сделали ставку на поддержку местных сепаратистских движений.

При этом руководством КГБ были приняты ошибочные решения, которые только катализировали эти процессы. Я говорю о попытках взять сепаратизм под контроль «изнутри», когда вместо того, чтобы жёстко пресекать деятельность всякого рода «народных фронтов», «депутатских групп» и «движений», в них с целью «разложения изнутри» начали внедряться агенты Комитета.

Такой тип специальных операций давно известен и многократно отрабатывался и в СССР, и в других странах, но в условиях политической нестабильности Центра, двуличной предательской политики Горбачёва эти операции вместо разложения «фронтов» привели к тому, что данные организации стали действовать практически под прикрытием КГБ. Агенты, при поддержке своих кураторов из КГБ, забирались всё выше и выше по иерархической лестнице «фронтов», а «фронты» всё крепли и набирали силу.

В итоге ситуация дошла до полного абсурда — к августу 1991 года агенты Комитета в некоторых республиках стали составлять большинство руководства того или иного «фронта», а иногда и просто его возглавляли, как, например, в Литве, но при этом «фронт» становился фактически параллельной структурой власти, деструктурируя и парализуя работу советских органов власти. И это положение недвусмысленно свидетельствовало о глубине процессов распада, идущих в недрах некогда всесильного Комитета.

Одновременно с этим по экспоненте росла активность спецслужб иностранных государств. Причём фактически всех, чьи интересы так или иначе касались территории СССР. Американцы, англичане, немцы, французы, израильтяне, турки, японцы, китайцы, поляки — все, кто мог, тогда включились в раздел советского наследства. И если в России они тогда ещё действовали с определённой оглядкой, то на территориях республик действия иностранных спецслужб становились всё более откровенными и неприкрытыми, принимая иногда формы прямого вмешательства. При этом какого-либо организованного противодействия этому наступлению республиканские управления КГБ уже не оказывали. К августу 1991 года их деятельность была практически парализована, и сразу после событий августа начался неконтролируемый их распад. Часть сотрудников, кто оставался верен присяге и долгу, были вынуждены, опасаясь репрессий и преследований, бежать в Россию, часть просто оставила службу, а другие тут же перешли на службу к тем, кого ещё вчера курировали, став костяком спецслужб новообразовавшихся «демократий», и почти сразу включились в борьбу с теми, кому ещё вчера подчинялись.

- А ГРУ? Что происходило с ним?

— Как я уже сказал, проблема ГРУ в это время была в том, что мы законодательно не имели права создавать свою агентуру на территории СССР и, как следствие, не имели права проводить на своей территории никакие нелегальные операции без увязки с КГБ. Соответственно, на территории СССР у нас для этого просто не было ни структур, ни подразделений для эффективного противодействия разрушительным процессам.

Традиционная «философия» ГРУ заключалась в том, что Управление было выстроено для ведения разведки, сбора информации и диверсионной работы за границами Союза на территории вероятного противника. Наши разведотделы и разведуправления в Союзе были развёрнуты по штатам мирного времени и конфигурированы с расчётом на обеспечение повседневной жизни войск. Никакой агентурной работы они не вели. Части и подразделения спецназа также не были заточены под специфические задачи спецслужб, являясь инструментами для ведения большой войны, и были развёрнуты по штатам мирного времени.

Поэтому всю информацию, которую мы получали с мест, — а почти везде находились части и подразделения Министерства обороны СССР, откуда нам постоянно шли доклады, — мы просто передавали наверх, неизменно получая жёсткие указания не вмешиваться.

Нас в этот период не раз упрекали в том, что ГРУ никак себя не проявляет. Вспыхивали конфликты в Фергане, Баку, Карабахе, Тбилиси, Вильнюсе, куда перебрасывались части Минобороны, но зачастую действия военных были похожи на действия слона в посудной лавке. Переброшенные в район конфликта части ситуации на месте не знали, основным источником информации служила информация, поступавшая по линии КГБ, а она, как я уже сказал, часто носила противоречивый характер, а иногда и просто была неточной.

Ситуация резко изменилась к осени 1991 года, когда после распада СССР в ряде республик тут же вспыхнули гражданские войны. Начался процесс раздела бывшей Советской Армии, и целые округа и армии оказались в гуще драматических событий. Началась война между Арменией и Азербайджаном, вспыхнули гражданские войны в Приднестровье, Таджикистане, Абхазии, Южной Осетии. Стало неспокойно и на российском Кавказе. Всё это потребовало изменения характера нашей работы. За границами России, в зонах конфликтов у нас оказались развязаны руки, и мы стали разворачивать здесь наши оперативные подразделения, которые начали сбор информации об обстановке, работу с местным населением. Мы начали подготовку кадров для работы в этих регионах, для прикрытия наших войск, дислоцированных в «горячих точках», нами стали привлекаться части спецназа.

С началом «чеченской» войны и фактически полным переложением тяжести этой войны на плечи Министерства обороны мы, наконец, получили «добро» на полноценную работу в Чечне и прилегающих к ней республиках Кавказа. Но после завершения войсковой фазы операции по восстановлению конституционного порядка на территории Чечни законодательные ограничения вновь вступили в силу.

Пойми, ГРУ — это не киношный монстр, который может делать что хочет, ГРУ — это лишь инструмент. Причём инструмент очень тонкий, имеющий кучу законодательных и системных ограничений. Более того, это очень компактный инструмент: всё ГРУ, включая уборщиц и секретчиц, можно усадить на одной трибуне Лужников. И очень многое зависит оттого, в чьих руках этот инструмент находится, как им пользуются. Поэтому возлагать вину на ГРУ за распад Союза — то же самое, что обвинять кинжал, висящий на стене, в том, что его хозяин ушёл в лес без него и был задран там волками.

- Спасибо за подробный рассказ, но выслушав его, не могу не спросить о том, что же сейчас происходит с ГРУ? Сведения о реформе ГРУ отрывочны и скупы и зачастую больше похожи на какие-то«активки», которые вбрасываются в общество с целью зондажа общественного мнения. То вдруг проходит информация о том, что ГРУ вообще прекращает работу как главное управление Генерального штаба и вливается подразделением в Главное оперативное управление. То утверждается, что вся внешняя разведка ГРУ передаётся в Службу внешней разведки.

То у ГРУ забирают бригады спецназа, то возвращают. Что же происходит сейчас с ГРУ? И насколько вообще была необходима реформа ГРУ?

— Безусловно, ГРУ к концу 90-х годов уже не в полной мере отвечало требованиям времени, и требовалась его реформа. ГРУ нужно было адаптировать под современные реалии. На мой взгляд, одним из атавизмов было то, что, являясь фактически равной СВР по масштабу и возможностям разведывательной службой страны, ГРУ не имело прямого выхода на высшее политическое руководство, являясь лишь одним из управлений Генерального штаба и замыкаясь на начальника Генерального штаба и Министра обороны. Такая подчинённая конструкция часто шла во вред делу, особенно там, где речь шла об оперативном реагировании и о координации действий с другими спецслужбами.

В тех же США, которые у нас сейчас так модно держать за образец, военная разведка, подчиняясь министерству обороны, замыкаясь на комитет начальников штабов, одновременно входит в «разведсообщество США», которое возглавляет директор национальной разведки, куда стекается вся разведывательная информация от всех разведслужб США, что позволяет получать более полную информацию и гибко реагировать на угрозы.

Необходимо было законодательно и структурно адаптировать работу ГРУ на территории России. Реформа была необходима. Но не зря говорится, что дьявол кроется в деталях.

Реформа была нужна, но разумная и хорошо просчитанная по своим последствиям. У нас же всё пошло по самому худшему сценарию.

Главная проблема реформаторов в том, что, с одной стороны, затевая реформу, они совершенно не представляли себе, какие же цели она преследует и какие результаты должны получиться в её итоге. А с другой стороны, они вообще крайне слабо ориентировались в военном деле, пытаясь на армию перенести принципы, отработанные ими ранее в сфере бизнеса. При этом превалировал просто механистический подход. Без какого-либо обсуждения и проработки вдруг пришла директива сократить личный состав почти на 30%. Откуда взята эта цифра, как она обоснована, насколько разумна, никто не знает. Почему именно 30, а не 40 или 50?

ГРУ — чрезвычайно тонкий и чувствительный к воздействию механизм. У нас нет случайных людей, почти все, кто служит в ГРУ, — что называется, «штучный товар». Эти офицеры были отобраны в процессе специального отбора, на их подготовку потрачены годы и многие миллионы рублей. И вдруг, без всякого объяснения причин и обоснования, мы за несколько месяцев должны сократить фактически каждого третьего. Но ГРУ — это не приватизированный завод, где для повышения рентабельности можно просто уволить каждого второго, сбросить непрофильные активы в виде детсадов, поликлиник, закрыть и сдать под рынок всё, что не приносит доход, а оставшихся заставить работать за двоих. Даже в бизнесе эта схема обычно приводит лишь к одному результату — выжиманию из такого предприятия всех ресурсов, а затем его угасанию, банкротству и перепродаже уже мёртвой земли.

Анализ показывает, что наиболее эффективные производства — те, где реформирование научно обосновывалось, где вместо голых сокращений шли модернизация и развитие. Мы же реформу должны были провести, что называется, как хрущёвскую пятилетку — «за три дня».

К сожалению, доказать ошибочность подобных подходов и принятых решений нынешнему руководству Министерства обороны не удалось. Для придания ускорения «оптимизации» в 2009 году было сменено то руководство ГРУ, которое пыталось не допустить развала Управления. Новое руководство оказалось более покладистым, и реформа прошла по ГРУ самым трагичным образом. Были до критического минимума сокращены ключевые управления, часть из них была вообще ликвидирована. Тысячи офицеров были уволены. На сегодняшний день уволен каждый второй офицер. Прекращены все опытно-конструкторские и научно-исследовательские работы в специализированном НИИ. От этого страшного удара мы до сих пор не пришли в себя. И нынешнее ГРУ — лишь слабая тень того ГРУ, которому я отдал десятилетия своей жизни.

Многие его возможности сегодня почти полностью утрачены. Сегодня полностью свёрнуто обучение агентов-нелегалов; факультет, их готовивший, закрыт, до критического минимума сокращён факультет, готовивший аппарат военных атташе, разгромлен аналитический аппарат ГРУ, полным ходом инициируется передача подразделений внешней разведки в СВР. Полным ходом идёт сокращение преподавателей и профессоров. Из уникального по возможностям и масштабу стратегического инструмента ГРУ деградировало в аморфную второстепенную структуру, которую, скорее всего, ожидает дальнейшая «оптимизация».

Уровень мышления «реформаторов» характеризует тот факт, что любимой игрушкой, на которую нынешний министр обороны не жалеет ни денег, ни времени, является выведенный из подчинения ГРУ и переподчинённый напрямую начальнику Генерального штаба центр специального назначения «Сенеж». Министр лично курирует этот центр, укомплектовывая его экзотическим иностранным вооружением и техникой, пытаясь из него сделать некое подобие американской «Дельты». Здесь же находится и личная база отдыха министра с причалом и яхтами. Таковы, увы, представления сегодняшнего руководства Министерства обороны о роли и месте военной разведки — гибрид киношной «Дельты» с базой отдыха… - Это здесь, в России, в центральном аппарате. А что происходит за рубежом? Известно, что последние годы Службу внешней разведки сотрясают громкие скандалы: провалы нашей агентуры в США, уход на Запад крупных чинов разведки. Известный факт — за всё время существования СССР предателей и перебежчиков было меньше, чем за 20 лет новейшей истории. Что происходит с военной разведкой?

— Самый крупный политтехнолог ХХ века Владимир Ильич Ленин в одной из своих работ очень точно заметил: «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя». Бесспорный факт: наше общество серьёзно больно. Его разъедают коррупция, организованная преступность, социальная апатия, сепаратизм, непрерывно увеличивающаяся пропасть между богатыми и бедными. Эти процессы идут на всех уровнях: от Кремля до последней деревни, на всех социальных этажах. И закрытый орден спецслужб тут ничуть не исключение.

Чтобы судить о состоянии спецслужб, достаточно посмотреть на состояние самой открытой из силовых структур — МВД. Взяточничество, протекционизм, клановость, непрофессионализм — об этом пишут и говорят. Но точно такие же проблемы коррозируют и другие силовые структуры, просто информация об этом не выходит на уровень общеизвестной.

В спецслужбах все это усугублено «спецификой» — постоянным состоянием войны между ними, постоянным воздействием противника, который ищет слабые звенья в системе государственной безопасности, чтобы решать свои задачи по отношению к России.

Разведка сегодня переживает очень непростое время. Главная проблема сегодняшней разведки — размывание мотивации и убеждений, той веры, без которой невозможна работа разведчика. Людям всё труднее объяснять самим себе, что же они защищают, — свою страну или интересы конкретных финансовых и политических групп.

С каждым годом разведку всё больше привлекают к обслуживанию и защите коммерческих интересов вполне конкретных фирм и концернов. И можно долго самому себе доказывать, что ты защищаешь интересы России, действуя в интересах банка или нефтяного концерна, но когда по специфике своей работы знаешь, куда, на какие счета уходят прибыли от операций, которые ты прикрываешь, становится очень трудно сохранять убеждения и внутреннюю целостность. Разведчик и так постоянно находится во враждебной среде. Его воля и убеждения постоянно проходят испытания на прочность. И когда в дополнение к внешнему воздействию и постоянному напряжению добавляется ещё и размывание некогда незыблемых принципов, на которых строилась твоя служба, то это может стать тем клином, который сломает личность и толкнет человека на предательство.

Это всё усугубляется преступной глупостью реформаторов, когда непродуманные массовые сокращения, проведённые в оперативных подразделениях, привели к тому, что сотни офицеров, выполняющих задачи вдали от Родины, без всякого объяснения и повода в одночасье оказались перед перспективой быть просто вычеркнутыми из жизни без работы и будущего. При этом, многие из них не имеют в России крыши над головой, их семьи не устроены. Такое отношение к кадрам иначе, чем предательством по отношению к ним, я назвать не могу. И это предательство так же провоцирует людей на малодушие.

Предательству, разумеется, нет оправдания. И чем бы ни руководствовался предатель, он всегда останется падшей душой, парией, отверженным.

Не существует «гуманных» предателей, которые, перебежав к противнику, не предавали бы свою страну, её секреты, не сдавали бы тех людей, с которыми работали, которых знали, о действиях которых слышали. Неделями и месяцами специалисты с помощью самых изощрённых техник будут «разматывать» память перебежчика, выуживая из неё всё мало-мальски ценное. И только когда от предателя останется пустая тара, он получит свои сребреники и билет в западный рай.

А за его спиной десяткам людей придётся искать спасения в бегстве, и те, кто не успеют скрыться, окажутся в тюрьмах на долгие десятилетия, а ктото просто умрёт от яда или пули. Исключений не бывает. Но, осуждая предательство, мы должны вскрывать его причины, понимать его генезис.

- Неужели нет надежды? Неужели ГРУ так и уйдёт в историю легендарным флотом Александра Македонского, растворившимся без следа в неизвестности?

— Знаешь, я живу так долго, что уже не раз видел, как светлое будущее становилось тёмным прошлым.

Моя судьба разведчика приучила меня сохранять спокойную созерцательность там, где ты не в силах что-либо изменить, потому что, поддавшись отчаянию, эмоциям, ты упустишь мгновение, когда ситуация начнёт меняться. На нашей земле нет ничего конечного и окончательного, кроме, разве что, египетских пирамид. И нынешние разрушители — все эти сердюковы и макаровы— не вечны. Как бы они ни о птимизировали, ни сокращали и ни сравнивали с землёй ГРУ, в нём остаются те люди, которые хранят в себе его геном и которые, безусловно, переживут этих временщиков.

Есть вечные ценности, которые не зависят от политической конъюнктуры и чиновничьего самодурства. Помнишь слова императора Александра III о том, что у России есть лишь два верных союзника — русская армия и русский военный флот? Это было сказано почти 150 лет назад. Но и 100 лет назад, и 50 лет назад, и сегодня, и через 50 лет они останутся аксиомой. Россия невозможна без сильной армии и флота. А сильные армия и флот невозможны без сильной военной разведки — и значит, история ГРУ не закончена.

Когда-то мой любимый писатель Антуан де Сент-Экзюпери, покинув разгромленную, оккупированную немцами Францию, написал пророческие слова: «Сегодня мы побеждённые.

А побеждённые должны молчать. Как зёрна…».

Мы тоже сегодня зёрна. И эти зёрна прорастут, поверь!



Пожалуйста, Xотя бы на день разместите этот пост с просьбой подписать петицию о запрете притравочных

Оригинал взят у irinamedvedeva8 в Пожалуйста, Xотя бы на день разместите этот пост с просьбой подписать петицию о запрете притравочных
http://top.thepo.st/1018055/Pojaluysta-Xotya-byi-na-den-razmestite-etot-post-s-prosboy-podpisat-petitsiyu-o-zaprete

  1. ПОМОГИТЕ

Пожалуйста, Xотя бы на день разместите этот пост с просьбой подписать петицию о запрете притравочных станций.

Осталось всего лишь 30 тысяч подписей и этот кошмар для животных будет закончен, не будьте равнодушными. (Прочитайте описание и помогите распространить эту информацию, минута вашего времени, и мир может стать добрее).

Мы, граждане России, обращаемся к мировой общественности и просим поддержать наше требование о запрете травли - обучения охотничьих собак для убийства животных, которое разрешено законодательством Российской Федерации и является настоящим садизмом и варварством.

Есть много притравочных станций в России, где содержащиеся в неволе дикие животные становятся жертвами жестокости. Их кусают и рвут охотничьи собаки за деньги, заплаченные их владельцами. Травля является своего рода бизнесом. Лисы , медведи, еноты , волки, кабаны , барсуки , белки, зайцы , куницы и их детёныши используются для притравки. Федеральное законодательство позволяет обучение на живых животных круглый год, и не считается с биологической природой живых существ.

Они живут в аду. Они содержатся в тесных, грязных клетках , полных экскрементов . Клетки настолько малы, что животные могут едва шевелиться или изменить положение. Они настолько голодны, что у них нет сил, чтобы защитить себя от собак. Они покидают клетки только для того, чтобы быть укушенным или чтобы их терзали собаки. Если они ранены или искалечены , за ними не ухаживают, но используют для обучения собак снова и снова , пока они не умрут от ран.

Для притравки на этих "станциях" используют также бездомных котят и щенков. Этот "обучающий" садизм рекламируется на сайтах и в печати.
Чем агрессивнее и злее собака, тем более ценной она является и используется для разведения. Охотники проводят соревнования среди охотничьих собак , где животных травят в течение нескольких дней.

P. S. Мы прикрепили одни из самых безобидных картинок, что бы не травмировать психику читателей.

Подписать петицию можно по этой ссылке.

Ссылка на ПЕТИЦИЮ, которую нужно подписать