?

Log in

No account? Create an account

Михаил Герасимов

Спасаемся сами, а что будет с тысячами пущай сами выбирают

Весельчак Игоря Давиденко против богов Склярова - Дэникена
mumis34
Примечание: !!!Статья под катом!!!
Оригинал взят у kadykchanskiy в Весельчак Игоря Давиденко против богов Склярова - Дэникена

Каждый человек, вне зависимости от того, как к нему относятся окружающие, надеется на понимание. Это неразрывно связано с самой сущностью, именуемой «человек». Ведь человек, это в последнюю очередь то, что мы видим глазами. Рост, вес, цвет глаз и волос, всё это может вам достаться совершенно произвольно. Не вы выбираете в каком теле родится. Не вы вкладываете в свой мозг то, что становится определяющим в характеристике вашей личности. И конечно, каждый обязан трудиться над своими качествами, которые оценивают окружающие, вот только должны ли они быть непримиримыми к тому, что считается, мягко говоря, «несовершенством»?

Безусловно, без оценки собственных качеств независимым наблюдателем, мы теряем направление, не можем определить ясно что есть зло, а что добро. Но где та грань, которая разделяет категорическое отрицание от терпимости? Ведь убийце, или насильнику нет смысла читать стихи о белых розах, в надежде, что он таким образом превратится в гуманиста! Значит остаётся одно. Все мы, кто не по ту сторону тюремной решётки, имеем право на собственное мнение. Пусть ошибочное, пусть даже неприемлемое, большей частью общества, но является ли это поводом для резких суждений? Ведь есть же критерии допустимости, которые подразумевают избирательный подход, дабы не навредить? Иногда разумнее использовать заблуждения во благо, и направить энергию того, чьи качества подлежат оценке, в нужное обществу русла, и тогда проигравших не будет.

И напротив... Не надо трактором пахать клумбу у подъезда.

А теперь, если моя мысль понятна, можно смело читать статью Льва Худого. Он молодец, что тут скажешь...



(Читать дальше...)


Посетителей: Счетчик посещений Counter.CO.KZ


Когда мы открывались мировой экономике, тут же кризис
mumis34
Оригинал взят у ss69100 в Когда мы открывались мировой экономике, тут же кризис


Российский капитализм с самого своего рождения был очень специфический, вовсе не "дикий".

Так, взрывной рост железнодорожного строительства еще при Александре II объяснялся тем, что прибыль инвесторам гарантировалась из госказны. Без государственных гарантий инвесторы почему-то не соглашались.

Почему, как вы думаете? Отношения в промышленности у нас определялись законом. Так было и при Александре III, и при Николае II.

Забавный пример: экономя на зарплате рабочих, фабриканты шли на ухищрения - так, в начале 80-х годов была распространена практика "штрафов" за нарушения. Штрафы шли в бюджет предприятия - фактически в карман владельца. Многие этим злоупотребляли, что, в конце концов, вызвало возмущение рабочих. И в 1886 году царь принял мудрое решение: штрафовать рабочих разрешалось (а иначе как поддерживать дисциплину?), но деньги шли в специальный фонд, расходовать который можно было только на нужды рабочих.

Понятно, что объемы штрафов тут же упали до нормального уровня - штрафовать стали уже только за действительные нарушения. За прогул рабочего сажали - но и заводчик мог угодить в кутузку. Например, отвечал он по суду и за задержку зарплаты.

Read more...Collapse )



Интересные факты о Сталине
mumis34
Оригинал взят у nyka в Интересные факты о Сталине


► Планировал и организовывал в 1906-1907 гг. ограбления банков Закавказья.

► Восемь раз был арестован, был в ссылках, совершил четыре побега.

► Обвинялся в сотрудничестве с царской охранкой, что до сих пор не подтверждено документально.

► Терпеть не мог сексуальных сцен в кино – это приводило его в бешенство.

► Любил петь во время застолий русские народные песни.

Дальше...Collapse )





Отзывы американцев на сказку «Морозко»
mumis34
Оригинал взят у matveychev_oleg в Отзывы американцев на сказку «Морозко»
1796108_mrazik-crop

Что ни говорите, а в чем-то юморист Михаил Задорнов все-таки был прав. Американец никогда не поймет русского, как бы он ни старался. Взять хотя бы отзывы американцев на фильм 1964 года «Морозко». Мы абсолютно, совершенно, вопиюще разные, и никакая глобализация этого никогда не изменит. Но, может быть, именно в этом вся прелесть? «Представьте себе, что несколько русских собрались вместе, приняли немножко «наркоты» и решили, что неплохо было бы сделать фильм…

Передвигающиеся деревья и дома на куриных ногах я могу объяснить только этим». «Это не просто плохой фильм, это худшее из того, что я когда-либо видел и, боюсь, когда-нибудь еще увижу. Это не фильм, а преступление против человечества! Я удивлен, что сами создатели картины не лопнули со смеху, когда увидели, что у них получилось». «Больше всего на свете Америка должна бояться одного: чтобы создатели этого фильма не переметнулись в лагерь террористов и не стали снимать для них пропагандистские фильмы. Это же просто кошмар какой-то! Какие-то кислотные телепузики в окружении снежных сугробов. Поверьте мне, люди, этот фильм реально травмирует психику! Держитесь от него подальше!»

Read more...Collapse )



Сирийская хроника Захарии Ритора или Псевдозахария (VI в)
mumis34
Оригинал взят у andreistp в Сирийская хроника Захарии Ритора или Псевдозахария (VI в)
Посвящется самоуку из Перми danieldefo который ходит в чужие блоги и всуе выдумает про меня разные небылицы...


Название Русь появляется впервые по территории Среднего Приднепровья в середине VI века, в произведении сирийского автора Псевдо-Захария
Топоним "русь" принадлежал во времена Зарубинецкой культуры в начале I тысячелетия большой группировке на р.Рось, ок. Канева. Объединение этих тождественных по этническому происхождению и очень близких по культуре культурных центров произошло позже 709. Происхождение же, собственно, Руси, как государства он выводит из корней антов - племен Черняховской археологической культуры 710. Последняя теория была поддержана и развита выдающимся украинским ученым М. Брайчевским. Так, в частности, он писал, что "Настоящее решение проблемы о первичной Руси базируется на использовании позднеантичных и византийских источников, которые знают народ Рос (Русь) на юге Восточной Европы - в Причерноморье и Приазовье. Одним из важных источников является компиляция сирийского автора VI в. н.э., известного под именем Псевдозахарии, который знает народ Рос...

Tags:

Странности земных исследований космоса
mumis34
Оригинал взят у terrao в Странности земных исследований космоса

Плутон находится от Земли на расстоянии 5,7 миллиарда км. А спутник Земли - Луна, на расстоянии 384401 км, что в 14828 раз ближе чем Плутон. А теперь вопрос - почему нет качественных фотографий поверхности Луны, а общие фотографии Плутона и Луны примерно одинакового качества.
Вот самые качественные фотографии, представленные НАСА

Read more...Collapse )

О происхождении английского языка
mumis34
Оригинал взят у koparev в О происхождении английского языка



         В английском живом разговорном языке около 85% слов немецкого происхождения, при этом становление германских языков не могло не осуществляться без участия соседей - славян. Кроме того и славяне и германцы имеют общее происхождение, что не могло не сказаться на схожести лексики.

 В 1991 г. профессор лингвистики Тель-Авивского университета Пол Векслер на основе анализа структуры и словаря идиша выдвинул гипотезу, относящую идиш в группу славянских, а не германских языков. Позже, в книге «Ашкеназские евреи: славянско-тюркский народ в поисках еврейской идентификации» Векслер предложил пересмотреть и всю теорию происхождения ашкеназов — говорившего на идише восточноевропейского еврейства. Он рассматривает их не как потомков выходцев с Ближнего Востока, а как коренной европейский народ, происходящий от потомков западных славян — лужицких сербов, полабов и др. Позже Векслер включил в число предполагаемых предков восточноевропейских евреев также хазар и многочисленных славян, живших в Киевской Руси в IX—XII веках. Теория Векслера не завоевала поддержки в научном сообществе. В академических кругах (в т.ч. в Тель-Авивском университете, где работает П. Векслер) она рассматривается как курьез, порожденный собственными политическими взглядами автора. В то же время некоторые исследователи считают, что роль славянского компонента в идише, возможно, несколько значительнее, чем считалось ранее.

Read more...Collapse )


Таинственные туннели под Ливерпулем
mumis34
Оригинал взят у terrao в Таинственные туннели под Ливерпулем

Разветвленная сеть прорытых 200 лет назад туннелей пронизывает толщу грунта под улицами Ливерпуля. Назначение этих подземелий остается загадкой. Воздух неподвижен. Вокруг тишина. Время от времени ее нарушает звук капли воды, сорвавшейся на камни, который едва слышным эхом отражается от стен рукотворной пещеры.
Read more...Collapse )

Клинические идиоты из труппы ИГИЛ продолжают рушить официальную историю
mumis34
Оригинал взят у gorojanin_iz_b в Клинические идиоты из труппы ИГИЛ продолжают рушить официальную историю
Это продолжение поста Идиоты из труппы ИГИЛ опять рушат «официальную» историю. Но прежде давайте полюбуемся на самих охламонов, которые изображают для зомбо-ТВ и долбо-СМИ мира медиафантом "ИГИЛ". Вот они, воины пустынь, мировое зло, волки халифата, на замечательном фото из репортажа о "бесчинствах ИГИЛ в Пальмире". Оригинальный репортаж был удален, в связи с идиотизмом фотографа и массовки "ИГИЛ", но фото уже отправилось в другие поддерживающие "ИГИЛонашествие" ресурсы, например этот: Боевики ИГ разрушили еще один храм в Пальмире.

По замыслу репортеров это свирепые боевики ИГИЛ пляшут воинственный танец в древнем Храме Бэла, перед тем как взрывать его. По факту это массовка ряженых клоунов-ИГИЛодебилов по команде фотографа делает танцевальные па из балета Хачатуряна.
Не переодевшись в террористов.
Кто в шлепанцах, кто босой (очень напомнили клоунов из ливийской постановки).
Как приехали, так идиот - цеховой фотограф пинкарями-матюгами погнал на съемку: живо все схватили сабли и начали скакать ИГИЛо-танец!.. скорей!.. бодрей!.. потом обуешься кретин!.. репортаж надо делать, сроки горят!.. ну-ка все сделали свирепые рожи, лоботрясы, охламоны, оболдуи хреновы!...

Танец с саблями

http://images.vfl.ru/ii/1443691130/da04e096/10041529.jpg

Полюбовались на ИГИЛодебилов - пошли дальше смотреть бесчинства.Read more...Collapse )


Уроки истории
mumis34
Оригинал взят у antonisakov в Уроки истории


Читаю газету "Суть времени". Попалась очень интересная статья на тему Советско-финской войны. Её вы прочтёте сами, я же хотел обратить внимание на один факт, указанный в статье, который наводит на мысль о необходимости извлечения исторических уроков.

Read more...Collapse )




Что вы не знали о происхождении английского языка
mumis34
Оригинал взят у matveychev_oleg в Что вы не знали о происхождении английского языка
Совершите увлекательное путешествие в историю английского языка. Будет, о чем рассказать знакомым англичанам!



В процессе изучения иностранного языка важны не только грамматические правила, но и такие аспекты как история изучаемого языка. Давайте окунемся в историю и узнаем, как появился и развивался английский язык на протяжении веков.

Краткая история происхождения и развития английского языка

История английского языка началась с трех германских племен, которые вторглись в Британию в V веке нашей эры. Эти племена — англы, саксы и юты — пришли с территорий нынешней Дании и северной части Германии, преодолев Северное море.
В то время жители Британии говорили на кельтском языке, однако захватчики оттеснили кельтов к западным и северным краям острова — по сути, туда, где сейчас расположены Уэльс, Шотландия и Ирландия. Англы называли свою страну «Englaland», а их язык назывался «Englisc» — оттуда и произошли слова «England» и «English».

Read more...Collapse )