?

Log in

No account? Create an account

Михаил Герасимов

Спасаемся сами, а что будет с тысячами пущай сами выбирают

Ветхий Завет - пособие по экстремизму и расизму
mumis34
Оригинал взят у ss69100 в Ветхий Завет - пособие по экстремизму и расизму
Необходимо понять, какую человеконенавистническую и мерзкую книгу иудеев избрали своим «священным» писанием! некоторые категории русских людей.

Христианская Библия является каноническим описанием двух связанных в единый замысел религий: иудаизма (Ветхий Завет) и христианства (Новый Завет). Ветхий Завет базируется на заповедях Иеговы - Моисея. Новый Завет базируется на заповедях Иисуса Христа.
Read more...Collapse )
Ветхий Завет, как и вся Тора и другие «священные» писания иудеев, должны быть запрещены в России, так как подпадают под действие Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», а также статей УК РФ 282 (Возбуждение ненависти, либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), 354 (Публичные призывы к развязыванию агрессивных войн) и 357 (Геноцид).



Источник.



Мой взгляд на Красноярские столбы
mumis34
Оригинал взят у sibved в Мой взгляд на Красноярские столбы
Практический каждый житель Красноярска хоть раз, но бывал на Красноярских столбах. Это не так далеко от города - всего семь километров. Но семь километров в гору и два из них - под приличным уклоном. Но есть такие, кто ходят туда практически каждые осенние выходные с хорошей погодой. Манят красоты этих скал.
Я был там последний раз неприлично давно. Как любителю мегалитов и подобных образований - это непростительно. И вот в последний теплый выходной день октября удалось туда выбраться.



Read more...Collapse )



Течения ислама / Ликбез
mumis34
Оригинал взят у mamlas в Течения ислама / Ликбез
Ещё об исламе здесь и здесь

Кто есть кто в исламском мире
Религии и символы

Сунниты, шииты, алавиты, – названия этих и других религиозных групп ислама сегодня часто можно встретить в новостях, но для многих эти слова ни о чем не говорят. ©



___
Рухолла Мусави и его последователи (Хасан Роухани первый ряд) Нофль-ле-Шато, Париж, Франция, 1978 г.

Read more...Collapse )

Доктор, ну почему меня никто не любит?
mumis34
Оригинал взят у dima_piterski в Доктор, ну почему меня никто не любит?


Крик души либерала



Ирина Зорькина пишет в фэйсбук:


Я вот иногда думаю -- а оно нам надо? Доказывать из раза в раз, что мы не русофобы. Что мы русские. Всё равно же не поверят!

- Жалеешь о смерти Немцова? Приговор: русофоб.

- Критикуешь Путина? Приговор: русофоб.

- Сталина называешь преступником, оплакиваешь жертв Гулага? Выступаешь против захвата Крыма, возмущаешься коррупцией, воровством, ложью, грязью, пьянством, невежеством, нищетой, убогостью? Русофоб, РУСОФОБ, РУ-СО-ФОБ!!!!

И не надо никаких аргументов, никакой логики. Не работает. Проверено миллионы раз. Не надоело?

Приводить свои родословные до пятого колена? Рассказывать про погибших на войне дедушек, про бабушкины награды? А вам не унизительно? Мне -- да.

А уж если в родне затесалась какая-нибудь не та пятая графа...

Как больно и стыдно бывает читать талантливых журналистов, литераторов с еврейскими фамилиями, когда они наизнанку выворачиваются, доказывая свою любовь к "великой русской культуре". А один -- талантливый, очень -- дошел даже до того, что в качестве доказательства привел своё неконтролируемое пьянство. Типа, я же свой! Не видите чтоль? И бухаю типа прям как вы! Не поможет. Бухай, не бухай -- всё равно РУСОФОБ!

Может, хватит уже? Вон, украинцы -- так везде и пишут в русскоязычных соцсетях, не стесняются: да, мы укропы, бандеровцы, правосеки и хунта, раз уж вы нас так назвали. И ничего. Не мешает их самооценке, даже наоборот!

Может, и нам также? Да, русофобы. И с вами, русскими, не хотим иметь ничего общего! И не надо никаких "не сыном был, а жильцом, не зови, я и так приду...". Не надо нам такого родства. Лучше быть порядочным жильцом, чем сыном вот у такой родни.
Может, разойтись с ними совсем? Отдать всё, пусть забирают свою "культуру". Всех достоевских, гоголей и прочих злобных антисемитов, всех алкоголиков есениных со всеми березками, и даже нашевсё пусть себе оставят, так уж и быть. И вместе с балетом, и с чайковским, со всем, чем они так глупо и незаслуженно гордятся. Берёзы и в Канаде растут, а литературу с музыкой мы-то себе ещё напишем, а вот они -- так и останутся в позапрошлом веке.

И историю свою великую пускай забирают. Всех кровавых маньяков и тиранов сразу, одним комплектом. Зачем нам-то цепляться за такую историю, зачем все эти споры -- восток, запад, Европа, Орда... Кому это нужно? Из века в век доказывать, что мы не дикие, что не хуже европейцев? Не надо быть не хуже. Надо - просто быть европейцами, просто цивилизованными людьми. Обойдемся мы и без этой их вечно переписываемой истории. Променяем плохую историю на нормальное будущее.

Отказаться от самоназвания "русские". Оставить его тем, кому надо непременно чему-то принадлежать, быть вещью, винтиком, зависимым, подотчетным и прописанным по адресу. Пусть их!

А мы себе другое самоназвание придумаем. Да начнем хотя бы с этого - РУСОФОБЫ. А что? Всё правильно. Боимся мы их. Вынуждены жить с ними, но боимся пьяных, тупых, жестоких, лживых, непредсказуемых. Невменяемых. Не знаю, как вы, а я - честно, боюсь. И не хочу называться одним именем с ними. И буду и дальше по капле из себя выдавливать "русскость".
Read more...Collapse )


P.S. Кстати, это очень хорошо, если они открыто станут называть себя русофобами,чтобы не морочить людям голову. "Боимся мы их. Вынуждены жить с ними, но боимся пьяных, тупых, жестоких, лживых, непредсказуемых. Невменяемых". Сразу вспоминается анекдот: пациент приходит к психологу. - Доктор, у меня большая проблема. Со мной никто не хочет общаться. Любой человек, с которым я знакомлюсь, через несколько минут разворачивается и уходит. Я чувствую себя очень одиноким, несчастным, но никак не могу найти причину такого несправедливого ко мне отношения. С отчаяния я уже дошёл до того, что готов обратиться за помощью даже к такому старому вонючему козлу, как ты...

Ну и насчёт страданий "талантливых литераторов с еврейскими фамилиями", которые через силу, бедные, вливают в себя водяру, чтобы "сойти за своих". Вот есть такой товарищ Вассерман - его никто не заставляет пить водку, при этом его еврейское происхождение никого не волнует. Для всех он нормальный русский мужик. Как так? Водку не пьёт, еврей, много критикует - чего же злые ватники его до сих пор не закололи вилами? Да разгадка проста - он критикует как человек, который любит свою страну и желает ей блага. Он радуется нашим успехам и грустит о наших поражениях. Либерал же, наоборот, радуется поражениям и скорбит об успехах.

Любовь, как и ненависть, невозможно успешно изображать сколько-нибудь длительный промежуток времени. Это чувствуется. Любой человек чувствует, когда его любят, а когда ненавидят, когда ему желают стать лучше и успешнее, а когда хотят втоптать в грязь. Так же, как отдельный человек, это чувствует и большая группа людей, народ. Все нюансы тут объяснить невозможно - любовь не измеряется алгеброй.

Например, мы можем ругаться с близкими дома и честно говорить им один на один правдивые, но неприятные вещи. И это нормально. Это тоже любовь. Но те же самые слова о своих близких, сказанные за глаза посторонним людям - это предательство. Высоцкий когда-то ответил западным журналистам на какой-то из вопросов по поводу политики СССР, по Афганистану, вроде. "У меня есть много претензий к моему правительству, но обсуждать я их буду не с вами". Вот где-то тут и лежит разгадка.

На самом деле, наблюдая за либералами я давно пришёл к простому выводу: либерализм (по крайней мере, в российской версии) это не политические убеждения, а искривления характера, заложенные ещё в детстве. Либералы могут нормально себя чувствовать лишь в окружении людей, которые ощущают себя несчастными, слабыми, униженными и готовыми слушать назидательные проповеди. Но либерал, читая свои проповеди, не хочет, чтобы несчастные и униженные стали счастливыми и исполненными достоинства. Ему неуютно рядом с такими людьми.

В 90-х им было хорошо, когда русские, после тяжёлой работы, включали концерты глумливых юмористов и весело хохотали, когда наглые и лживые бездельники рассказывали уставшим людям, создавшим ядерно-космическую цивилизацию, что они плохо живут, потому что ленивы и не умеют работать. Сейчас такого юмориста могут вежливо попросить уточнить некоторые детали. И это неприятно. Неуютно, конечно. Вдруг оказывается, что перед тобой нормальные, полные достоинства люди, способные не только уважать и ценить себя и свою страну, но и оценить по заслугам тебя самого.

Вместо того, чтобы крутить фиги, кривляться и собирать с этого гешефт, надо говорить по существу, по делу, отвечать за свои слова, за их точность и справедливость. Отвечать перед равными. Для либералов это совершенно неприемлемо.

Почему, я не знаю. Это уже вопросы к психологам. Наверное, причина где-то в детстве зарыта, в воспитании. Почему вырастают  люди, которым нравится быть семейными тиранами и унижать жён и детей? Видимо, их в детстве унижали и сейчас они возвышаются в собственных глазах, унижая близких. Либерал возвышается в собственных глазах, унижая и оскорбляя целый народ.

А потом удивляется, что этот народ его "не любит"...


Амурские столбы-Камни из другого мира, из другого времени, из другой цивилизации
mumis34
Оригинал взят у victor_vos в Амурские столбы-Камни из другого мира, из другого времени, из другой цивилизации

Амурские столбы, расположенные на территории Хабаровского края, являются одним из самых загадочных природных явлений Дальнего Востока. Единого мнения ученых об их происхождении нет.

Read more...Collapse )




Славянская одежда – не национальная, а исконная
mumis34
Оригинал взят у marena99 в Славянская одежда – не национальная, а исконная

Прежде чем говорить о славянской одежде (мужской или женской – неважно), необходимо прояснить один момент.

Многие считают, что на сегодняшний день не существует археологических данных, которые могли бы подтвердить тот факт, что далекие славяно-арии носили одежду со свастической вязью. Read more...Collapse )


Сократ о демократии
mumis34
из комментариев http://dima-piterski.livejournal.com/398250.html

Менандр: Не многим, а всем, Сократ. При демократии власть принадлежит всему народу. В отличие от аристократии или олигархии.

Сократ: Вот это как раз и есть то, что меня более всего занимает, Менандр. Итак, при демократии власть принадлежит народу, в то время как при тирании она принадлежит тирану. Могу ли я сказать, Менандр, что при тирании власть — это сам тиран?

Менандр: Именно так ты и должен сказать, Сократ.

Сократ: Но тогда я должен буду сказать также, что при демократии власть — это народ. Не правда ли, Менандр?

Менандр: Сократ, я уже не в первый раз с тобой беседую и прекрасно тебя изучил. Ты постоянно задаешь вроде бы простые вопросы, расставляя для собеседника капканы. Я догадываюсь, что и сейчас ты затеваешь нечто подобное, чтобы выставить меня в глупом свете. Но в данной ситуации я вынужден с тобой согласиться и признать, что при демократии власть и есть народ. Я признаю это, во-первых, потому, что именно так и считаю, а во-вторых, потому, что не вижу в этом признании ничего, что поставило бы меня в будущем в ложное положение.
Read more...Collapse )