October 23rd, 2015

ТРЕУГОЛЬНИК КАРПМАНА-БЕРНА

Оригинал взят у matveychev_oleg в ТРЕУГОЛЬНИК КАРПМАНА-БЕРНА
АГРЕССОР-ЖЕРТВА-СПАСИТЕЛЬ



Существует треугольник отношений - так называемый Треугольник Карпмана, состоящий из трёх вершин:

Спаситель
Агрессор
Жертва

Этот треугольник ещё называют магическим, так как стоит в него попасть, так его роли начинают диктовать участникам выборы, реакции, чувства, восприятие, последовательность ходов и так далее.

А самое главное - участники свободно "плавают" в этом треугольнике по ролям.

Жертва очень быстро превращается в Преследователя (Агрессора) для бывшего Спасителя, а Спаситель - очень быстро становится Жертвой бывшей Жертвы.

Например, есть некто, страдающий от чего-то или кого-то (эти "что-то" или "кто-то" и является Агрессором). А страдалец (страдалица) - это типа, Жертва.

Жертва быстро находит Спасителя (или спасителей), который (по разным причинам) старается (вернее, пытается) помочь Жертве.

Всё бы ничего, но Треугольник-то магический, и Жертве совершенно не нужно избавление от Агрессора, а Спасителю - не нужно, чтобы Жертва прекратила быть жертвой. Иначе он ей будет не нужен. Какой же Спаситель без жертвы? Жертва "излечится", "избавится", кого же спасать то?

Получается, что и Спаситель, и Жертва заинтересованы (неосознанно, конечно) в том, чтобы фактически всё оставалось по прежнему.

Жертва должна страдать, а Спаситель должен помогать.

Все довольны:
- Жертва получает свою долю внимания и заботы, а Спаситель - горд тем, какую роль он играет в жизни Жертвы.
- Жертва платит Спасителю признанием его заслуг и роли, а Спаситель платит за это Жертве вниманием, временем, энергией, чувствами и т.д.

Ну и что? - спросите вы. Все же довольны!

Как бы не так!

На этом треугольник не останавливается. Жертве становится мало того, что она получает. Она начинает всё больше и больше требовать и оттягивать внимания и энергии Спасителя. Спаситель старается (на сознательном уровне), но у него ничего не получается. Конечно, он же на бессознательном уровне не заинтересован помочь ОКОНЧАТЕЛЬНО, он же не дурак, лишиться такого вкусного процесса!

Collapse )

Под прицелом ваша душа. Столпы деградации.

Оригинал взят у 18rsperresponse в Под прицелом ваша душа. Столпы деградации.
1) Воспитание детей строится по схеме стимулирования инфантильного поведения среди детей, иными словами, искусственно затягивается процесс наступления социальной зрелости. Делается это для того, чтобы утилизировать энергию молодых людей в период ее наибольшей активности (от 15 до 25 лет). Излишки энергии сливаются, например, в беспорядочных половых связях, в алкоголе, наркотиках или в уличном криминале.

2) Воспитание девочек и мальчиков по общим стандартам. Это делается не столько для того, чтобы привить женщинам мужественность, сколько для того, чтобы отнять ее у мужчин.

3) Прививание эгоцентрической картины мира. Эгоист – это одиночка, ну как тут не процитировать Маяковского: «…единица – вздор, единица – ноль, один, даже если очень важный, не подымет простое пятивершковое бревно, тем более дом пятиэтажный…». Или «разделяй и властвуй» как говорили древние римляне.

Collapse )

Народ возмущался, увидев в метро Сталина с семьёй без охраны

Оригинал взят у ss69100 в Народ возмущался, увидев в метро Сталина с семьёй без охраны

Сеющие смерть, или Кто заказывает террорЗа что убили Юшенкова? Раз убил партизанский отряд «Киллер», то, значит, деньги отряду проплачены, а раз деньги проплачены, то, значит, было за что. Может, у кого-то деньги взял, пообещал, а не сделал. Может, его Березовский завалил, ведь Юшенков у Березы миллион взял, а самого Березу из «Либеральной России» выкинул.

Для Березовского этот миллион — чепуха, да и организм он не жадный, но Береза не любит, когда его «кидают». Юшенков был в Думе председателем комиссии по расследованию взрывов домов в Москве и Рязани, само расследование он, само собой, саботировал, как мог, но ведь мог и попробовать кого-то в ФСБ или правительстве пошантажировать каким-либо новым фактом.

А ФСБ решила, что лучше денег дать не Юшенкову, а киллеру. Надежнее будет. Если Юшенков сам себе надел на шею петлю, то какая нам разница, в каком магазине он купил веревку?

Уверен, что ни Юшенков, ни остальные уже сыгравшие в ящик с помощью киллеров разрушители СССР, ни еще здравствующие, не понимают, что же они сделали не так и почему их в их же государстве мочили, мочат и будут мочить. Ведь сам по себе факт разрушения СССР не должен был к этому привести: разрушили одно государство, создали другое.

То, что они разворовали и разворовывают Россию, тоже не основание для убийства паханов. Зюганов деланно возмущается: «Бандитская власть». Но ты-то, шестерка при этой власти, должен же понимать, что если власть бандитская, то убивать могут кого угодно, но не бандитов. У наших властных бандитов в Думе и правительстве все деньги государства и на эти деньги должны же они себя защитить, тем более что для своей защиты они ничего не жалеют! Милиции, ФСБ, всяких там ОМОНов и СОБРов у нас больше, чем в США, хотя там вдвое больше населения. Про СССР и говорить не приходится.

Collapse )

Тайны славянской азбуки

Оригинал взят у salenta в Тайны славянской азбуки
Оригинал взят у vladimir157 в Тайны славянской азбуки
Оригинал взят у admin_minsk в Тайны славянской азбуки
"Старое русское слово «позвоночник» означает набор звонков, камертонов, резонаторов, антенн, принимающих информацию извне. Каждый орган работает в своём спектре частот. Он здоров, пока не сбился с резонанса, не расстроился. И уже совершенствуются компьютерные методики лечения, основанные на этом знании.
Слово «мозг», «мъзг» – «Мъ» и «зга». Расшифровывается как «М» (АОУМ – вселенская вибрация, важнейшая арийская сакральная мантра индусов, оумная молитва) и «зга» (темнота, тьма, «ничто»; ни зги не видно – не видно ничего). Вибрация в «Ничто», в Тверди, в Абсолюте. Такую медицинскую терминологию могли придумать только мудрецы. Это терминология волхвов. Ни в одном языке подобного нет".

Collapse )


Королева Датская Кристина.

Оригинал взят у sandra_rimskaya в Королева Датская Кристина.
01

Тут в комментариях мне задали вопрос: писала ли я про Королеву Датскую Кристину. Да, я писала, но как-то вскользь, не акцентируя на ней особое внимание.
Collapse )

Абхазские или кавказские негры

Оригинал взят у pavelkol в Абхазские или кавказские негры


Абхазские негры или кавкавзские негры — небольшая расово-этническая негроидная группа абхазского народа, проживающая, в основном, в абхазском селении Адзюбжа в устье реки Кодор и окрестных сёлах Абхазии (Члоу, Поквеш, Агдарра, Меркула и др.).
Collapse )

Такое можно сочинить только на русском!

Оригинал взят у ss69100 в Такое можно сочинить только на русском!

Afficher l'image d'origine...Здесь приведён рассказ, который нельзя воспроизвести ни на одном языке в мире! Мышление носителя русского языка в корне отличается от носителей других языков.

"На одном научном симпозиуме встретились лин­гвисты из Англии, Франции, Германии, Италии, Польши и России. Ес­тественно, они заговорили о языках. И начали выяснять, чей язык лучше, богаче, выразительнее.

Англичанин сказал: «Англия - страна великих мореплавателей и путешественников, которые разнесли славу ее языка по всему миру. Английский язык - язык Шекспира, Диккенса, Байрона - несомненно лучший в мире».

«Я не согласен, - ответил немец. - Немецкий язык - язык науки и философии, медицины и техники, язык, на котором написано мировое произведение Гете «Фауст», - лучший в мире».

«Вы оба не правы, - вступил в спор итальянец. - Подумайте, все человечество любит музыку, песни, романсы, оперы. А на каком языке звучат самые лучшие любовные романсы, самые чарующие мелодии и гениальные оперы? На языке солнечной Италии».

«Весомый вклад в мировую литературу, — сказал представитель Франции, - внесли французские писатели. Очевидно, все читали Баль­зака, Гюго, Стендачя... Их произведения демонстрируют величие французского языка. Кстати, в XIX веке многие представители ин­теллигенции России изучали французский язык».

Слово взял представитель Польши. «По-своему оригинальным - сказал он, — является польский язык. Поляки считают его понятным, красивым. Это подтверждают и произведения Болеслава Пруса, Ген­рика Сенкевича и других моих соотечественников».

Collapse )

Как победить в споре: 5 стратегий поведения

Оригинал взят у bagrat12 в Как победить в споре: 5 стратегий поведения
Между нами говоря, общество потратило 50 лет на изучение того, что делает людей успешными в работе. И во всех исследованиях мы приходили к неизменному выводу, что навыки человека к урегулированию споров и конфликтов имеют огромное влияние на его успех.

То, как вы справляетесь с конфликтными ситуациями, во многом определяет тот уровень доверия, уважения и согласованности, которые устанавливаются у вас с коллегами.
Конфликт, как правило, сводится в конечном счете к важнейшим переговорам (которые решают его исход), когда ставки высоки, эмоции на пределе и вы не можете придти к единому мнению. И вы не можете достичь вершин мастерства в этом деле без должного уровня эмоционального интеллекта (EQ).
Умение справляться с конфликтными ситуациями является очень важным компонентом успеха, и это не удивительно, что среди людей, зарабатывающих миллионы долларов, более 90% лидеров имеют высокие показатели EQ.

Итак, как же можно использовать эмоциональный интеллект для ведения важных переговоров? Существует пять распространенных ошибок, которых необходимо избегать, и пять альтернативных стратегий, которым вы можете следовать и которые направят вас на верный путь.

Ошибка № 1: Быть предельно честным
Вы сидели и «молчали в тряпочку» уже достаточно. Ваша коллега продолжает парковаться так близко к вашему автомобилю, что вы вынуждены входить через пассажирскую дверь. Вы уже просили ее этого не делать. После того, как ваша просьба была проигнорирована более десятка раз, вы решили, что с вас хватит — вы и так долго терпели. Вне всякого сомнения, она должна знать, что вы думаете о ее нарочитом неуважении. И вы больше себя не сдерживаете. Вы высказываете ей прямо в лицо, какая она нахалка, абсолютно не считающаяся с остальными людьми.
Collapse )

ТАЙНЫЙ ПРЕЕМНИК СТАЛИНА

Оригинал взят у matveychev_oleg в ТАЙНЫЙ ПРЕЕМНИК СТАЛИНА
1444908505_boeviki_igil_siriya

Известно, что Великий вождь советского народа в последние годы серьезно задумывался о том, кому передать власть. Кому доверить дело всей его жизни — управление страной, которая по всем масштабам в своем развитии, неслась на бешеной скорости словно локомотив.

Союз был на подъеме: безграмотность населения была ликвидирована, здравоохранение было бесплатным, рождаемость увеличивалась, проституции в стране не было, наркомании не существовало, пьянство и алкоголизм — эти понятия вообще появились гораздо позднее, когда Сталина уже не было в живых. Криминальных авторитетов и всякого рода группировок, террористических организаций, и преступного сообщества не существовало. Национальные богатства — лес, газ, нефть и т.д. принадлежали стране и народу в целом, а не «олигархам». А об экономическом подъеме вообще говорить не нужно — достаточно лишь вспомнить, что страна выигравшая одну из самых кровавых войн за всю историю России, уже по окончании ее не получила ни одного Западного кредита на восстановление. И довольно за короткие сроки, благодаря плановому методу ведения хозяйства, страна восстановится и окрепнет и уже совсем скоро будет считаться второй мировой державой!

Так кому же Сталин смог бы доверить своё детище — страну-победительницу, ведь политических соратников становилось все меньше, уровень доверия к политическим наследникам отсутствовал, а себе равных, таких же сильных личностей в своем окружении не находилось… А нужен был тот, кто продолжит укреплять культ Сталина, а вместе с тем развивать страну по всем направлениям.

Collapse )