?

Log in

No account? Create an account

Михаил Герасимов

Спасаемся сами, а что будет с тысячами пущай сами выбирают

Казус Грефа
mumis34
Оригинал взят у kirovtanin в Казус Грефа
"Важной и обычно забываемой особенностью глобализации является коренное изменение характера деятельности человечества. Те же самые технологии, которые беспрецедентно упростили коммуникации, превратили в наиболее рентабельный из общедоступных видов бизнеса формирование человеческого сознания как индивидуального, так и коллективного. "Наиболее рентабельный из общедоступных" — значит, наиболее массовый: основным видом деятельности бизнеса вот уже скоро поколение является изменение сознания потенциальных потребителей. Забыты времена, когда товар приспосабливали к их вкусу: гораздо рентабельней оказалось приспособить едока к пище, а не наоборот.

Между тем, для формирования сознания общества нет нужды преобразовывать сознание всего населения — достаточно воздействовать лишь на его элиту. Усилия по формированию сознания, концентрируясь на сознании элиты, меняют его быстрее, чем сознание общества в целом, и оно начинает резко отличаться от сознания большинства. Отрываясь от общества, элита не просто утрачивает эффективность, но и перестает выполнять свои функции, оправдывающие ее существование. Подвергающаяся форсированной перестройке сознания элита мыслит по-другому, чем ведомое ею общество, исповедует иные ценности, по-другому воспринимает мир и иначе реагирует на него.
Это уничтожает сам смысл формальной демократии (и, в частности, лишает смысла ее институты), так как идеи и представления, рождаемые обществом (не говоря уже о его мнениях и интересах), уже не диффундируют наверх по социальным капиллярам, не воспринимаются элитой и перестают влиять на развитие общества через изменение ее поведения.

Измененное сознание элиты заставляет ее и руководимое ею общество вкладывать совершенно разный смысл в одни и те же слова и делать разные, порой противоположные выводы из одних и тех же фактов. Эта утрата взаимного понимания, вызванная не злым умыслом, но сугубо объективными технологическими факторами разрушает демократию, подменяя ее хаотической пропагандой и перманентной информационной войной значимых политико-экономических групп. "Мирное время отличается от войны тем, что враги одеты в твою форму". Общественное сознание — не только цель, но и поле боя.
Растущее непонимание между обществом и элитой объективно повышает угрозу дестабилизации, а с этим и потребность элиты во внешней помощи, — и уже сложилась сила, которая ее с удовольствием оказывает".

Делягин "Глобализация и предательство элит"
http://zavtra.ru/content/view/globalizatsiya-i-predatelstvo-elit-/


То, что Юлин прописал!
mumis34
Оригинал взят у ledokol_ledokol в То, что Юлин прописал!

Много читателей и зрителей интересуются у наших экспертов, какую литературу они читали и читают? Какие книги им нравятся и какого автора они могли бы порекомендовать для прояснения сознания масс? Не все эксперты находят время, чтобы ответить на такой, казалось бы, пустяковый вопрос. Редакция информагентства Ледокол попросила наших постоянных экспертов поразмыслить на этот счет и наконец-то удовлетворить потребность аудитории в знаниях.



Каждому эксперту необходимо было составить небольшой список книг (до 10, в том числе можно было предлагать и свои книги) для читателей, который редакция и приводит ниже.

Список литературы от военного историка Б.В.Юлина:

Read more...Collapse )




Создадим партию новый белый.jpg



Первая антимонистическая контрреволюция
mumis34
Оригинал взят у ss69100 в Первая антимонистическая контрреволюция

Историко-символический детектив

1.

Afficher l'image d'origineНачнём с двух событий, чтобы показать, как прошлое по пятам идёт за нами и определят будущее. В 1834 году в Санкт-Петербург привезли из Египта двух огромных Сфинксов и поставили друг против друга на набережной около Академии Художеств. Нет сомнения, что во благо - будущим художникам нужно было прикоснуться к историческим формам искусства, ощутить дыхание истории.

Однако тогда непонятно было, почему все древности Эрмитажа не выставить перед носом художников, чтобы они совсем погрузились в прекрасные древности и стали создавать соразмерное прекрасное.

Это невозможно, тогда почему выставили этих Сфинксов – издревна художники учились в музеях, почему бы и в этот раз художникам не пойти в сам Эрмитаж, который находился неподалёку? Непонятно. Получалось, что художники не главные герои и виновники этого события.

Тогда что привели за тысячи миль две громадные статуи, какая сила и за какие деньги их сюда привлекла? Сам масштаб перевозки исключал любую благотворительность и частный интерес. Ведь можно было сделать копию. Скульпторов тогда хватало. Гранит лежал вокруг города в неограниченном количестве. Кто мог пойти на такой шаг? В России был только один царь, который мог ради экзотики так потратиться. Он построил Кунсткамеру для демонстрации уродов, экзотических штучек и артефактов.

Но Петр Первый к этим Сфинксам не имеет отношения. Тогда совсем становится непонятно. Неужели Николай Первый, неэстетичный солдафон, как его нам представляли, начиная с Салтыкова-Щедрина (Угрюм Бурчеев), вспоминая Аракчеевские поселения и проч. мог пойти на такой занятный шаг? Зачем? Он уж точно не болел древностями, болея империей, циркулярами, однозначностью, определенностью, дисциплиной. Зачем ему это – восточный анахронизм выставить на самое видно место в европейской столице! Одних кривотолков не оберёшься!

Мы привыкли представлять дело так, что в монархии всем ведал монарх, решал любые вопросы, был в курсе всех дел. И вся монархия ходила по струнке, любя монарха беззаветно. И не было оппозиции, не было сил, которые были иной позиции. Достаточно вспомнить, что всего лишь через 30 лет в России произойдёт революция сверху (ликвидация крепостного права), чтобы понять, что революции с неба не падают, они рождаются на земле и их делают живые люди.

На такие мысли наводит очень странное обстоятельство. Дело в том, что это Сфинксы из Города Мёртвых в Карнак(//h)е – у Фив. Неужели никто этого не заметил, а Муравьев, который инициировал привоз Сфинксов, был столь неразборчив и так спешил, что ему было безразлично, где и каких сфинксов взять. Какая разница – статуя она везде статуя.

Эти Сфинксы из Александрии должны были приехать в Париж, но … опоздали – антимонархическая революция там уже произошла (1930 г). Представить, что А.Муравьев, как юноша, вдохновившись Сфинксами, письмами убедил Николая купить их для художников, официальная, поэтому наивная. Особенно с учётом репутации Муравьева – декабриста (!), члена всяческих интересных организаций. Что считать, что Николай, как дитя, повёлся на эмоции бывшего декабриста? Это версия для туристов.

Нас интересует очевидное: крайняя степень сложности проекта.

Read more...Collapse )


И.Сталин! Международный заговор с целью убийства!
mumis34
Оригинал взят у matveychev_oleg в И.Сталин! Международный заговор с целью убийства!
Жизнь вождей, естественно, переплетается с высшей правительственной политикой, так что она всегда бывает полна коварства, хитрости и крови. И в этом нет ничего особенно удивительного. Таков удел басилевсов.

Говорят, что при Сталине в СССР был страх, поэтому и был порядок.

Да, при Сталине был страх, но не у простого народа, а у всех мазуриков, преступников, воров, предателей и врагов этого самого народа.

Этой категории каинов при Сталине жилось ужасно и страшно, они всё время боялись, что придется отвечать за совершенные преступления.

А у большинства простых советских людей были радость и счастье жить в великой, безопасной стране, о чём они не догадывались, и только сейчас поняли что вместе со Сталиным погибла Великая Русская Идея...

И вот нашлись ренегаты, говоря научным языком, которые и погубили СССР и Русскую идею, отравив И.Сталина.

Отщепенцам надо было убрать И.Сталина, который сам не воровал, другим не давал и построил страну где рабочий, тракторист, или шахтёр с кухаркой могли уволить с работы и директора завода и министра.

Read more...Collapse )


Разбираем по кирпичикам
mumis34
Оригинал взят у sil2ooo в Разбираем по кирпичикам

Я давно хотел написать про Китайскую стену стены. Поделится своим удивлением.

Сколько уже по этой теме сказано! Сколько версий выдвинуто. И китайцы ее строили от варваров и русские от китайцев и китайцы для русских от себя же и зеленые человечки.

Сказать только, что ее нет, никак нельзя, она есть, на сколько она видна из космоса не знаю, но она огромная. А хотелось бы что бы ее не было. Многим бы хотелось. Даже мне было бы лучше, что бы китайской стены не существовало, и ты, читатель не разбирал бы эти строки а смотрел бы фото забавных пушистых котиков в пятничный день.

Итак, хочу, в очередной раз, привлечь ваше внимание на некоторые непонятные моменты и возможно взглянуть на все немного под другим углом.

Считается что строительство стены началось 475—221 гг. до н. э. Но, википедия сообщает о том, что те участки Великой Стены, которые сохранились до нашего времени, были построены, в основном, при династии Мин (1368—1644).

-
Read more...Collapse )


ВП СССР о Синайском турпоходе
mumis34
Оригинал взят у ss69100 в ВП СССР о Синайском турпоходе

По пустыне пешком 42 года! Зачем?

Afficher l'image d'origineИзвестно, что в Синайскую пустыню из Египта древние евреи вышли под водительством Моисея.

В этом Библия и Коран едины. Синайский полуостров относительно невелик (как Крымский), и неторопливый караван способен пересечь его задве — три недели. Это приводит к вопросам:


  • Что на самом деле произошло в Синайской пустыне за сорок лет?

  • Кто в неё вошел и кто из неё вышел?

  • Как произошло, что те, кому «было дано нести Тору» с целью просвещения всех без исключения народов, по выходе из пустыни занялись истреблением обитателей доиудейской Палестины, а обосновавшись в Палестине, сами впали в еще худшее идолопоклонство и многобожие (Иеремия, 7:31; Иезекииль, 16:20, 21), чем истребленные ими коренные её обитатели?

Толкователи традиционалисты перепевают мнение о том, что Моисей водил сорок лет по пустыне кругами своих подопечных якобы для того, чтобы естественным образом умерли все, чья психика с детства была извращена и подавлена египетским рабством; и чтобы в пустыне выросло поколение не знающих рабства, действительно свободных людей. Так ли это? — думайте сами.

Но не забывайте, что Моисей из пустыни живым не вышел! Где его могила — неизвестно (Второзаконие, 34:6). Он ушел из жизни до того, как из пустыни в Палестину вторглись древнееврейские кочевники, уничтожавшие всё и всех на своем пути без жалости и сострадания. Так что мнение Моисея о причинах сорокалетнего “турпохода” осталось неизвестным.

Но из Библии ясно, что те, кто вышел из пустыни “освобожденными” от психологического комплекса раба, были заодно кем-то некоторым образом освобождены и от миссии просвещения других народов Торой — теми знаниями, которые они получили через Откровение Моисею.

Все библейские тексты, описывающие дела “освобожденных”, говорят, что в пустыне выросло не поколение просветителей, несущих Истину и Свободу всем угнетенным во всех землях, а поколение расистов-рабовладельцев, которые вынесли из пустыни единственную в мировой истории миссию безоглядного порабощения других в угоду себе и безпощадного истребления несогласных, однако осуществляемую уже не на основе обнаженной идеи своекорыстия, а якобы от Божьего имени, со ссылками на Откровение Свыше Моисею . С той поры эта исторически уникальная система расового безоглядного рабовладения целенаправленно распространяется на все страны мира.

Этот факт явной смены миссии в мировой истории приводит к вопросу: Может ли быть рабовладелец свободным, или он сам — невольник вдвойне, поскольку зависит не только от своих хозяев (выдумщиков миссии в мировой истории), но и от предназначенных ему хозяином в эксплуатацию рабов?

Read more...Collapse )


Всемогущий Сталин
mumis34
Оригинал взят у colonelcassad в Всемогущий Сталин


Американский советолог Арч Гетти о переоценке роли Сталина и современных западных подходах к изучению сталинизма.

Всемогущий Сталин
Read more...Collapse )