June 14th, 2016

Любая атака на Путина - есть атака на Россию

Оригинал взят у matveychev_oleg в Любая атака на Путина - есть атака на Россию
Ростислав Ищенко

Эта статья от 24 мая 2012 года мне тоже показалась актуальной и сегодня.



Проблема Путина — проблема китайско-византийского менталитета российского общества. Государь рассматривается в качестве не просто политического руководителя, но и сакрального лидера, имеющего «небесный мандат» на руководство всеми сферами жизни страны и общества и равно представляющего интересы всех и каждого.

Быть против Путина стало модным в некоторых кругах, считает Сергей Черняховский. По его словам в какой-то момент критика системы превратилась в критику личности. Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования, эксперт ИА REX Ростислав Ищенко прокомментировал «моду на негатив к Путину».

Проблема Путина — проблема китайско-византийского менталитета российского общества. Государь (президент) рассматривается (даже атеистами) в качестве не просто политического руководителя, но и сакрального лидера, имеющего «небесный мандат» (харизму) на руководство всеми сферами жизни страны и общества и равно представляющего интересы всех и каждого (как отдельных людей, так и классов, и социальных групп). Государь не может отказаться от «небесного мандата» или передать его кому-то, он может лишь утратить право на него (как правило, вместе с жизнью, в более цивилизованное время — с полным отстранением от участия в политической деятельности). В этом была проблема Медведева, который значительной частью общества и даже правящей элиты воспринимался как «ненастоящий царь» и ему даже подсказывали, что стать настоящим он может лишь «убив» Путина, то есть, отставив его с поста премьера и убрав навсегда из политики. Тогда «небесный мандат» был бы перенесён на Медведва, но велика была опасность, что очень ненадолго.

Collapse )


Откуда пошла дедовщина в советской армии? ( 23 фото )

Оригинал взят у matveychev_oleg в Откуда пошла дедовщина в советской армии? ( 23 фото )
  Июль 2002 года. Семинар проводился на базе Интернет-форума "Обсуждение работ С.Г.Кара-Мурзы с его участием (о ситуации в России)"

        Сегодня почему-то подавляющая часть молодых людей считает армейскую дедовщину чем-то характерным для Cоветской Армии в течение всего времени ее существования. И очень удивляются, когда впервые слышат о том, что до 1969-1970 года такого явления не было в массовом масштабе. Расспросы более старших поколений дали дату первых упоминаний о появлении неуставных взаимоотношений где-то около 1970 года.

Вот что рассказывают на эту тему:



Оригинал взят у oper_1974
Collapse )

Получили новую униформу 1969 год.

EY4dG5lHCRA.jpg


Украина, Донбасс, Крым. Я узнал правду

Оригинал взят у gwinplane в Украина, Донбасс, Крым. Я узнал правду
Один из лучших сравнительных фоторепортажей - рекомендую. Автор подметил многое, о чём даже я за два года, проведённых в России успел забыть.
http://www.yaplakal.com/forum43/topic1395064.html


Эщё один объёмный труд, требующий осмысления.

Оригинал взят у kadykchanskiy в Эщё один объёмный труд, требующий осмысления.
Такие времена теперь настали. Мои друзья и ранее не были замечены в творчестве «а ля твиттер», а в последние дни, так просто поток информации обрушился. Данная работа требует внимательного прочтения и осмысления. Сам ещё не прочёл эту книгу до конца, но очевидно, что тянуть нет смысла. Книгу нужно изучить  полностью, и не через абзац, а от начала до конца. В общем, мой вердикт: - НЕПРЕМЕННО ЧИТАТЬ.

Collapse )