June 19th, 2016

ЗАЧЕМ КУТУЗОВ СЖЕГ МОСКВУ?

Оригинал взят у alexandrafl в ЗАЧЕМ КУТУЗОВ СЖЕГ МОСКВУ?
Оригинал взят у budilgin в ЗАЧЕМ КУТУЗОВ СЖЕГ МОСКВУ?

Интересная статья
Только я так и не понял, куда же делась русская армия?


В этом году Россия будет торжественно отмечает 200-летие победы в Отечественной войне 1812 года, 200 лет Бородинского сражения и последовавшего за ним пожара в Москве. При этом до сих пор остаются неразгаданными главные загадки той войны: можно ли было не сдавать Москву, и кто сжег «сердце России», как называл столицу Наполеон? В поисках ответов «Ступени» обратились к известному историку спецслужб Михаилу КАЛЮЖНОМУ.

- Михаил, неужели до сих пор неизвестно, кто поджег Москву в 1812 году?

- Нет! В 2010 году бывший столичный мэр Ю. М. Лужков даже предлагал провести расследование причин пожара Москвы 1812 года, истребившего три четверти построек в городе и погубившего до 100 000 жителей и раненых при Бородино русских воинов.

[Spoiler (click to open)]

- Но ведь известен человек, отдавший приказ оставить Москву?

- Да, это Кутузов. 1 сентября 1812 года состоялся знаменитый совет в Филях, на котором русский Главнокомандующий - вопреки приказу императора оборонять Москву до последнего - велел сдать город без боя. Безо всяких на то весомых оснований! По оценке военных экспертов, французы не имели никаких шансов взять хорошо укрепленный город. Наполеону предстояло бы штурмовать огромный - от берега до берега Москвы-реки по линии нынешней Минской улицы - ров, вдоль которого были оборудованы огневые позиции: через каждые 7 м стояли орудия (всего 600). Обойти эту линию обороны французы не имели никакой возможности. А при попытке ее лобового штурма русские артиллеристы просто расстреляли бы французов в упор картечью. Плюс к тому - порядка 25 000 солдат, готовые в любой момент нанести удар по тылам наполеоновской армии, стояли в деревнях вплоть до Подольска. Кроме того, над французами нависали Дунайская армия Чичагова, подходящая с юга, и корпус Витгенштейна, двигавшийся с севера. Неудивительно, что в этой ситуации начальник главного штаба Кутузова многоопытный Беннингсен считал выбранную им оборонительную позицию непреодолимой. Тем не менее, по приказу Кутузова 2 сентября русская армия спешно покинула Москву, оставив в городе до 22 тысяч раненых при Бородино солдат. В столице также остались ценности Монетного двора - золото и серебро в слитках, мешки с медными деньгами, святыни и ценности Кремля, арсенал с огромным количеством оружия - до 75 тыс. ружей и 150 пушек, которые пошли на усиление боеспособности армии Наполеона. При этом весь городской пожарный инвентарь был вывезен.

- Довольно странно. Но загорелась-то Москва, когда в ней уже были французы?

- Как ни удивительно, но снова - нет! Москва запылала еще до вступления в нее французских войск. Пожары в Замоскворечье начались, когда французы еще только входили в Дорогомиловскую слободу. 3 сентября, когда Наполеон въезжал в Кремль, город полыхал уже повсюду. 3 сентября пожар гулял на Покровке и в Немецкой слободе. Утром казаки на глазах французов подожгли Москворецкий мост. Как пишут очевидцы: «В ночь с 3 на 4 сентября поднялся сильный ветер, и к утру город превратился в бушующее море огня».

- Возможно, русские не хотели отдавать врагу сердце страны и предпочли уничтожить Москву вместе с захватчиком, заманив его золотом и оружием?

- Сложно сказать. Французам московский пожар был невыгоден. Для русских же просто опасен: разозлясь, французы могли броситься вдогонку. И если уж у нас не было сил обороняться в укрепленном городе, то что тогда говорить о сражении в чистом поле? При этом Москву жгли планомерно и методично на протяжении более пяти недель. Так что налицо все признаки военной диверсионной операции.

- Да, но кто ее автор?

- На этот счет существует несколько версий. Первая, согласно которой Москву сожгли французы, появилась сначала при дворе русского императора Александра I, а затем и в советских учебниках истории. Но она не выдерживает критики! Наполеон покорил почти всю Европу, захватил множество городов, но никогда умышленно не опустошал их огнем. Ни с военной, ни с политической точки зрения уничтожение Москвы не было в интересах французов. Да и они сами, называя такое деяние варварством, категорически отрицали свою вину.

Вторая версия предполагает, что город сожгли по приказу генерал- губернатора Москвы графа Ф. В. Ростопчина подчиненные ему полиция и гражданские лица. Но и эта версия абсолютно несостоятельна. У Растопчина не было ни сил, ни времени для организации и проведения такой широкомасштабной диверсионной операции. Он получил уведомление о намерении Кутузова отдать Москву без боя всего за несколько часов до появления французов в черте города. И потом, граф Ростопчин категорически отрицал свою причастность к этому деянию как в 1812 году, так и много позже, даже когда сожжение Москвы официально признали событием, спасшим Россию.

- Если Москву сожгли не французы, не ее жители, то кто?

- Скорее всего, Москву сожгли по приказу М. И. Кутузова. Эта версия представляется мне единственно возможной. Для уничтожения Москвы требовалась управляемая единым командованием планомерная работа многочисленных отрядов диверсантов-поджигателей, то есть военная диверсионная операция. Войска специального назначения - гусары -- подчинялись лично Кутузову. Только он мог отдать приказ на их боевое применение в столице. При этом Кутузову нужно было сжечь Москву по собственному плану - с максимальным ущербом именно для города. К тому же он, в отличие от Ростопчина и Наполеона, никогда не отрицал свою ведущую роль в организации пожара.

- Но зачем?

- С точки зрения здравого смысла эта затея была не только чрезвычайно опасна, но и бессмысленна. Пожар был крайне невыгоден русской армии, обремененной беженцами. Кроме того, падение Москвы деморализовало русскую армию. Печальная участь французов, оставивших столицу, известна. Однако та же участь постигла и преследующих их русских: покидая Тарутинский лагерь, Кутузов имел 120 тыс. армии, а привел к Неману лишь… 27,5 тыс. человек - вместе с ополченцами!

- Так что же произошло ранней осенью 1812 года в Москве на самом деле, и в чем был истинный замысел Кутузова?

- Об этом точно известно только ему одному, однако Кутузов уже почти два века в сырой земле - он умер в апреле 1813-го. Проживи он чуть дольше, и я думаю, он бы не миновал трибунала: вопросов к нему у современников было ну очень много. Мы же можем только догадываться о реальных мотивах такого странного, граничащего с откровенным предательством поведения русского Главнокомандующего. В то же время при оценке его действий нельзя забывать, что Кутузов являлся масоном, причем высокого ранга. А для масонов цели их «организации» были выше присяги императору и национальных интересов. Главная же многовековая цель масонства - создание нового, совершенного общества в мировом масштабе, а потому на коротком историческом промежутке участь отдельно взятой страны или народа не так уж и важна. Масонство в России появилось в петровские времена. Петр I переодел русскую армию в новые мундиры, но выбить из нее православный патриотический дух ему оказалось не по силам. Даже через 100 лет эта задача осталась нерешенной. Очень похоже на то, что в 1812 году потомки идейных вдохновителей Петра просто не смогли устоять перед искушением воспользоваться крайне удобным случаем и «одним ударом» решить сразу две вековые задачи: уничтожить Москву и патриотический, состоящий из представителей старинной русской аристократии, костяк нашей армии. Ведь на войне лучшие всегда гибнут первыми. Русская армия в войне с Наполеоном победила. Но после Отечественной войны это была уже иная армия, нежели прежде: армия с ее «молодыми генералами» из масонов, которые уже в 1825 году учинили восстание Декабристов, а их потомки в 1917-м молчаливо приняли многочисленные революции и развал Российской империи…

Беседовал Дмитрий СИВИЦКИЙ

Мой комм.
А ответ очень простой: Москва не принадлежала РИ.



Праздник Ивана Купалы на Руси

Оригинал взят у marena99 в Праздник Ивана Купалы на Руси

Праздник Ивана Купалы на Руси — праздник летнего Солнцеворота (Солнцестояния) самый длинный день в году. 

Дата празднования Купалы в этом 2016 году - 20-21 июня.

История возникновения праздника связана с Солнцем и зрелостью лета.

Купала считается одним из основных в календаре славян. Collapse )

Александр Невский. Было ли татаро-монгольское иго на Руси? (Часть 1)

Оригинал взят у matveychev_oleg в Александр Невский. Было ли татаро-монгольское иго на Руси? (Часть 1)
«Идите и скажите всем в чужих краях, что Русь жива. Пусть без страха жалуют к нам в гости. Но кто к нам с мечом придет — тот от меча и погибнет. На том стояли и стоять будет Русская земля».

Цитата из фильма «Александр Невский» (1938)

иго

795 лет назад, в городе Переславль-Залесский, родился князь Александр Ярославич Невский (1221 — 1263) — о котором мало что известно, но который достаточно хорошо известен, во многом благодаря фильму, снятому во времена Иосифа Сталина и Николаю Черкасову, талантливо сыгравшего роль князя.

В 2009 году в России проводился телепроект «Имя России». Было предложено большое количество исторических личностей, которые имеют право стать «именем России» за свои заслуги перед страной и народом. После всех скандалов с подтасовками голосов из-за стремления закулисных кураторов проекта убрать Иосифа Сталина с первого места, в конечном счёте официальным «Именем России» стал Александр Невский, опять же благодаря фильму.

Фигура Александра Невского наверное настолько же мифологизирована, насколько и история Руси того времени. Так что сказать о том, что он собой представлял на самом деле и чем занимался, на основе нынешних официальных источников достоверно практически невозможно. Поэтому целесообразно остановиться именно на эпохе, в которую ему пришлось жить и действовать.

Collapse )


Кое-что о часах и буквах. Каменные солнечные часы.

Оригинал взят у kontinent_mu в Кое-что о часах и буквах. Каменные солнечные часы.
Часы на Спасской башне.
Часы_Спасской_Башни__Н__Аввакумов

На существование часов ещё в XVI веке указывает то свидетельство, что в 1585 году при трёх воротах Кремля, у Спасских, Тайницких и Троицких, находились на службе часовники. .... Во время пожара 1626 года часы сгорели, и были восстановлены Галовеем. В 1668 году часы ремонтировали. С помощью специальных механизмов они «играли музыку», а также отмеряли время дневное и ночное, обозначенное буквами и цифрами. Циферблат назывался указательный словесный круг, узнатный круг. Цифры обозначались славянскими буквами — буквы медные, покрыты золотом, размером в аршин. Роль стрелки выполняло изображение солнца с длинным лучом, укреплённое неподвижно в верхней части циферблата. Его диск был разделён на 17 равных частей. Это было обусловлено максимальной долготой дня в летнее время.
1306616092_samyij-podhodyaschij-vozrast-dlya-tatuirovki

"Русские часы делили сутки на часы денные и на часы ночные, следя за восхождением и течением солнца, так, что в минуту восхождения на русских часах бил первый час дня, а при закате — первый час ночи, поэтому почти каждые две недели количество часов денных, а также и ночных, постепенно изменялось"…

[Википедия]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%8B_%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B1%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B5

В 1705 году по указу Петра I в Кремле были установлены новые часы.
Collapse )

К прошедшему Дню независимости от трети нашей территории

Оригинал взят у ss69100 в К прошедшему Дню независимости от трети нашей территории
Отрывок из выступления депутата Смолина перед очередным 12-м июня. Отрывок, потому что дальше, что называется, Олега понесло...
*

...В 1990 г. мне довелось быть народным депутатом России, и этот день – 12 июня – я не забуду никогда.

Помню, как в едином порыве 907 моих коллег стоя бурными аплодисментами приветствовали принятие Декларации о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики.

Оставшись в подавляющем меньшинстве, не мог понять: то ли я не в себе, то ли у моих коллег произошло помутнение сознания.

Ведь для каждого объективного человека было совершенно очевидно, что усеченная Россия (РСФСР) принимает решение о развале России большой (которая тогда называлась Советским Союзом).

Неслучайно известный политолог и притом антикоммунист Александр Ципко написал тогда статью с удивленным заголовком: «Русские уходят из России?».

Позднее в умных книгах прочитал про революционные социопатии, т.е. про такую психопатологию, которая случается с большими массами людей в определенные эпохи, но не по медицинским, а по социальным причинам.

Напомню: Декларация о государственном суверенитете РСФСР в пункте 5 содержала положение о том, что законы Российской Федерации выше законов Советского Союза. Не надо было иметь семи пядей во лбу, чтобы догадаться: она неизбежно должна была вызвать последствия двоякого рода.

Во-первых, такие же решения начали принимать другие союзные республики. Это превращало СССР из федерации в конфедерацию, а в условиях нарастающих революционных разрушений грозило полным распадом. Что в конце концов и случилось.

Во-вторых, такие же решения начали принимать республики в составе России. Причем Борис Ельцин произнес тогда геростратовски знаменитую фразу: «Берите суверенитета, сколько проглотите». А это уже угрожало разрушением не только большой России (СССР), но и России усеченной, т.е. РСФСР или Российской Федерации.

Позднее день принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР стали именовать Днем независимости России. И народ справедливо спрашивал: от кого же мы стали независимыми?

Collapse )

Суть и цель военного коммунизма в Советской России

Оригинал взят у mamlas в Суть и цель военного коммунизма в Советской России
Ещё о реформах в Сов.России

Победа и поражение
Суть политики и главная цель военного коммунизма в Советской России

Придя к власти в результате Октябрьской революции, большевики вынуждены были искать способ сохранить свое положение. Чтобы выстоять в борьбе с теми, кто не поддержал их, они выстроили принципиально новую систему управления, позволившую использовать ресурсы экономики для укрепления власти. ©



Рабочие национализированной «Ликинской мануфактуры», декабрь 1917 года

Эта система, отличавшаяся предельной степенью централизации управления экономикой и построенная на национализации промышленности, госмонополизации ряда отраслей сельского хозяйства, на запрещении частной торговли и свертывании товарно-денежных отношений, получила название военного коммунизма.

Collapse )

Джек Ма: «Моя крупнейшая ошибка — создание Alibaba»

Оригинал взят у matveychev_oleg в Джек Ма: «Моя крупнейшая ошибка — создание Alibaba»
И другие признания успешного предпринимателя в Петербурге

Регина Адер

Джек Ма: «Моя крупнейшая ошибка — создание Alibaba»

На Петербургский международный экономический форум основатель Alibaba Group Джек Ма приехал во второй раз. В этом году предприниматель рассказал о том, как будет развиваться его компания в ближайшие годы, дал советы предпринимателям и оценил состояние созданной в России инфраструктуры для бизнеса (по словам Ма, оно плачевное). «Секрет» публикует конспект этого выступления.

Все задают мне вопрос: каким образом Россия может быть полезна для развития Alibaba? Когда я приезжаю к вам, я воодушевляюсь, потому что практически у всех здесь есть мобильные телефоны. Тем не менее, инфраструктура для ведения бизнеса находится в плачевном состоянии, то же самое можно сказать о логистической системе. Мы развиваем эти сферы. В России много крупных компаний: нефтяных, сталелитейных. Однако если вы хотите обеспечить стабильность экономики, нужно обеспечить стабильность малых и средних предприятий. Чем больше средний класс — тем стабильней общество.

В прошлом году более 10 млн россиян совершали покупки на AliExpress. Им требовалось 15–20 дней, чтобы получить наш товар. Мы хотим большего: надо повышать эффективность и скорость. Взаимосвязанность всех стран Азии и Европы позволит доставлять товары в Россию за три дня.

Collapse )


Жертва русофобии. Великий Иван Третий, о котором мы так мало знаем

Оригинал взят у matveychev_oleg в Жертва русофобии. Великий Иван Третий, о котором мы так мало знаем
Мы живём в государстве и мире, придуманном и построенном по лекалам Ивана Третьего, однако даже менее значимые цари для современного российского обывателя более известны.


Иван III (22 января 1440 — 27 октября 1505).

Локальной неожиданностью окончилось заседание Творческого совета Российского военно-исторического общества. Предполагалось, что в День России наконец-то объявят победителя конкурса на лучший памятник Ивану III. Выяснилось, что из 12 тысяч проектов не годится ни один. Самыми резкими надо признать высказывания главных заказчиков – министра культуры Владимира Мединского и председателя совета, Андрона Кончаловского.

Вот вердикт министра: «Иван III был могучей личностью. Глядя на него, женщины падали в обморок, а мужчины теряли дар речи. Этой харизмы, этого масштаба, нет ни в одном из проектов».

Мнение Кончаловского более конкретно: «Все проекты похожи, но в них не видно главного – что же сделал Иван III».
Пожалуй, это самые важные слова. Они отлично характеризуют ситуацию. Художникам и скульпторам огромной страны был заказан памятник. И он не получился. А причина проста. Никто из авторов и впрямь не видит главного. То, что сделал Иван III, до сих пор чрезвычайно сложно понять и осмыслить. А говорят об этом до обидного мало.

Всё, что более-менее на слуху о личности Ивана III запросто можно уместить в эпитет, с которым он прописан на страницах отечественной истории: «Великий». В чём, собственно, заключается величие, должны, по идее, прояснить учебники. А там – сухая невнятная скороговорка: «Второй этап объединения земель вокруг Москвы, избавление от татаро-монгольского ига, централизация власти».

Collapse )