June 22nd, 2016

Советский ад

Оригинал взят у arguendi в Советский ад


Какой ужас!!! Нереально больно и жалко видеть таких людей!!!! И сейчас большинство таких, ничего вообще не поменялось. Это видео - это такое резюме совка. Почему-то так стало жалко совков. Они по отдельности очень жалкие. Ценности - халявная путевка "под Калинин". Что такие люди могут создать? Нужна ли им красота? Доступные продукты и чтоб отпуск по графику совпадал. Получка за 18 лет выросла в два раза. Ужас в том, что все это не ушло после развала совка! И им это нравится!!!!! Такой мужик глава семьи? Инициативность? Смекалка? Предприимчивость? Нет. Это не для них. Главное чтоб получки хватало. А как страшно звучит фраза о том, что все имеют примерно одинаковый уровень дохода. Миллионы одинаковых семей. Депрессивное видео!

"Аникеевы живут также как миллионы советских людей".

Р А В Е Н С Т В О
МОЕ в комментариях к оригиналу
Collapse )


И.Сталин. О статье Энгельса "Внешняя политика русского царизма"

И.Сталин.О статье Энгельса 'Внешняя политика русского царизма'

О СТАТЬЕ ЭНГЕЛЬСА "ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РУССКОГО ЦАРИЗМА"
Письмо членам Политбюро ЦК ВКП(б) 19 июля 1934 года


Рассылая членам Политбюро ЦК статью Энгельса "Внешняя политика русского царизма", считаю нужным предпослать ей следующие замечания.

Товарищ Адоратский предлагает напечатать в ближайшем номере "Большевика", посвященном двадцатилетию мировой империалистической войны, известную статью Энгельса "Внешняя политика русского царизма", впервые опубликованную за границей в 1890 году. Я считал бы вполне нормальным, если бы предлагали напечатать эту статью в сборнике сочинений Энгельса или в одном из исторических журналов. Но нам предлагают напечатать ее в нашем боевом журнале, в "Большевике", в номере, посвященном двадцатилетию мировой империалистической войны. Стало быть, считают, что статья эта может быть рассматриваема как руководящая или, во всяком случае, глубоко поучительная для наших партийных работников с точки зрения выяснения проблем империализма и империалистических войн. Но статья Энгельса, как видно из ее содержания, несмотря на ее достоинства, не обладает, к сожалению, этими качествами. Более того, она имеет ряд таких недостатков, которые, если она будет опубликована без критических замечаний, могут запутать читателя.

Поэтому я считал бы нецелесообразным опубликование статьи Энгельса в ближайшем номере "Большевика".

Но что это за недостатки?
Collapse )

Михаил Полторанин: сионистские агенты и предатели одолели Россию

Оригинал взят у wowavostok в Михаил Полторанин: сионистские агенты и предатели одолели Россию
После распада СССР шакалы со всего мира бросились откусывать от России, кто сколько сможет. Если русы не начнут сознательно противостоять натиску прожорливых паразитов, их история может навсегда закончиться в ближайшие годы...


По первому каналу ТВ «Россия» прошёл неожиданный документальный фильм «Биохимия предательства». В нём, наконец-то, приоткрылась щёлочка на подлую роль пятиколонной «русской интеллигенции», а главным образом на генерала Власова, вот уже более 25 лет воспеваемого либералами, как образец борца с «кровожадным» сталинским режимом. Даже есть чудный эпизод – офицерьё нацистов-фашистов греется на солнышке в США. Ибо вывезены и спасены… для дальнейшей борьбы с ненавистным великодержавным СССР.

Но из-за того, что продюсером этого фильма является Владимир Соловьёв, в нём даже намёка нет на предательскую роль в нашей новейшей истории связки Сахаров-Боннэр. Ибо В. Соловьёв не может откреститься от своего любимца. Нет как нет в фильме и внятного вывода о гнусной роли суперпредателей Горбачёва и Ельцина. И, естественно, ни-ни про Лёву Троцкого, мечтавшего вместе с Гитлером на белом коне прискакать в покорённую Москву.
Collapse )

Про курицу и яйцо

Из комментариев к http://sumy-grad.livejournal.com/424652.html#t4551628

Сознание первично, а материя вторична. Реальность есть совокупность общественного сознания, в какой бы форме она представлялась, материальной или духовной.

Здесь проблема стыка между прошлым и будущим. Материально только ОСМЫСЛЕННОЕ прошлое. Т.е. то что было до Здесь и Сейчас, до того самого Мига, который жизнью и называется. Делая упор на первичности материи и этом основании построив свою идеологию Маркс, как и Ленин с национальностями, подложил миру ещё большую бомбу, тем самым вынудив человечество не формировать своё будущее, а вечно ковыряться в прошлом, осознавая себя не как основу мироздания, а рассматривая себя как составную частью некого первичного целого, того самого пресловутого яйца. Яйца, которое на самом деле вторично, т.к. является плодом нашего сознания.

Идеология есть отражение религии и отличается от неё только поставленной целью. А именно провоцировать индивида на участие в деятельности государства. Религия в свою очередь, наоборот исключает индивида от участии в деятельности государства. Государство в данном контексте и есть то самое нечто целое. Но при этом надо понимать, что и первое и второе настаивают на вторичности сознания, обеспечивая паралич Воли управления мигом-Жизнью и заменяя её законодательной Свободой. Свобода же на самом деле есть степень рабства, определяемая государством. И не более того. При этом клетку в виде государства-яйца человечество устраивает себе само.

Если говорить о машине времени, то мы живём находимся постоянно в прошлом, пока занимаемся этой самой диалектикой. В этом плане она не антипод, а заместитель метафизики.

Страна всеобщего благоденствия... быдла ...

Оригинал взят у asaratov в Страна всеобщего благоденствия... быдла ...
Начну с напоминания того, что во времена СССР, в противовес пропаганде СССР, называвшей СССР «обществом социализма», пропаганда США называла США «обществом всеобщего благоденствия». Это, во-первых...

1.jpg
фото: Артём Трофимов / asaratov.livejournal.com

Collapse )