June 27th, 2016

Как ФРС США убила западный капитализм и «светлое будущее» Кудрина

Оригинал взят у seva_riga в Похороны англосаксонской модели капитализма
После Брекзита очнь полезно вспомнить: с чего всё началось и где корень проблем:


В интересное время живем. Вот как это бывает: Кудрин предлагает России всеми силами встраиваться в западную экономическую модель, в это же время сам Запад замер в очень неудобной позе в попытке предугадать следующий шаг ФРС. От того, какую стратегию выберет ее глава Джанет Йеллен, сегодня зависит дата начала Второй Великой депрессии. Нет, не в США, во всем мире. Америку она, скорее всего, смоет вообще. Путь в тупик стал окончательно безальтернативным сразу после того, как из ужаса перед неизбежным ФРС включила печатный станок для «спасения» американской экономики от последствий ипотечного кризиса, чем окончательно сломала всю социально-экономическую модель капитализма.



Капитализм, по крайней мере, согласно его классикам, основывается на привлечении денег в товарное производство. Не в спекуляции, а именно в производство. Чтобы деньги принесли прибыль, их сначала следовало превратить в товары (или услуги), т. е. во что-то полезное для общества. Чем полезность больше, тем выше цена, которую потребители готовы заплатить, и, соответственно, тем выше прибыль. Так товар снова становился деньгами.


Collapse )


Кто закатывает Москву гранитом

Оригинал взят у chistoprudov в Кто закатывает Москву гранитом
Хотите узнать на что столица тратит миллиарды? Я вернулся из очередной поездки на Урал, где снимал стопятисотое производство в своей жизни. Кроме индустриальных фотографий, грязной одежды и пыльных камер, я привез с собой страшную тайну.



Collapse )

ЕС создавали для экономического роста или для чего то другого? А для чего?

Оригинал взят у bulochnikov в ЕС создавали для экономического роста или для чего то другого? А для чего?

Замедляет ли членство в Евросоюзе экономический рост?



В дискуссиях, посвященных Брекзиту, немалое внимание уделяется описанию масштабов бюрократического регулирования, порождаемого брюссельской бюрократией. В то же время реже встречаются количественные оценки результатов этого регулирования.

Самую первую и самую общую оценку последствий членства в Евросоюзе можно получить путем сопоставления темпов экономического роста в странах, имеющих близкие уровни экономического и институционального развития, являющихся и не являющихся членами ЕС.

Кроме того, можно сравнить изменение темпов экономического роста в странах, вступивших и не вступивших в Евросоюз.

Для удобства за стартовую точку был взят 1995 г. (договор о создании Евросоюза был подписан в 1992 г., он вступил в силу в конце 1993 г., в 1995 г. в Евросоюз вступили Австрия, Финляндия и Швеция, что завершило формирование «ядра Евросоюза», состоящего из 15 высокоразвитых стран). К сегодняшнему дню все эти 15 стран, входящих в «ядро Евросоюза», провели в рамках ЕС 20 полных лет (1996-2015 гг.) – срок, вполне достаточный для оценки их долгосрочных темпов экономического роста и одновременно свободный от влияния краткосрочных конъюктурных колебаний. Для сравнения с этим 20-летним периодом был взят также предшествовавший 20-летний период – 1976-1995 гг.

Результаты представлены в таблице.

Кумулятивный прирост ВВП на душу населения в развитых странах по двум периодам, %
1976-1995 1996-2015 Изменение, п.п.
Все развитые страны мира 58,2 29,0 -29,2
Страны «Группы семи» 54,2 25,1 -29,1
США 51,3 28,9 -22,5
Канада 34,8 31,4 -3,3
Япония 76,6 13,7 -62,9
Норвегия 76,8 21,6 -55,2
Швейцария 23,2 22,9 -0,3
Великобритания 57,6 35,1 -22,5
«Ядро Евросоюза» (15 стран) 49,5 19,5 -30,0
Источник: расчеты ИЭА по данным МВФ.

Приведенные данные показывают, что в последнее 20-летие страны «ядра Евросоюза» имели самые низкие темпы экономического роста (19,5%) среди всех развитых стран мира (за исключением «больной» Японии).

Кроме того, за последние два десятилетия темпы экономического роста заметно снизились во всех развитых странах. Однако снижение темпов экономического роста (на 30 процентных пунктов) было наиболее драматичным именно в странах «ядра Евроюза» (за исключением «больной» Японии и нефтяной Норвегии).

В год подписания Маастрихтского договора (1992 г.) средний уровень ВВП на душу населения в 15 высокоразвитых странах «ядра Евросоюза» составлял 96,4% от аналогичного показателя всех развитых стран.
В 1995 г. он снизился до 94,9%.
К 2015 г. он упал до 87,2% от среднего уровня экономического развития всех развитых стран.

Таким образом, при прочих равных условиях для высокоразвитой страны членство в Евросоюзе сочетается со снижением ее ВВП на душу населения примерно на 0,4 процентного пункта от среднего уровня ВВП на душу населения всех развитых стран в год.

Получается, что для высокоразвитой страны членство в Евросоюзе действительно способствует снижению потенциальных темпов ее экономического роста.


Успехи Луганской и Донецкой Республик на пути к объединению

Оригинал взят у mikle1 в Успехи Луганской и Донецкой Республик на пути к объединению
С  знаком много лет. На днях он описал последовательную интеграцию двух Республик, но, как умный человек, "забыл" написать, во что именно они интегрируются. В единое государство? Так пока вроде все идут лесом по пути выполнения Минска-2. Или это шаги на случай, если Минск по каким-то таинственным причинам накроется медным тазом? Вариант, имеющий право на жизнь. У меня только одно вызывает недоумение - Республики реально начали налаживать какую-то жизнь после разгрома карателей летом 14-го и подписания Минска-1.

Выходит, что за полтора года они построили настолько отличные друг от друга госинституты, что уже в этом году  более полугода интегрируются-интегрируются и никак не синтегрируются. То есть создать даже общую армию - проблема практически неразрешимая по каким-то таинственным причинам. То есть Дебальцево вместе брать могли, а полтора года после этого создать общую армию - нет. А ведь "это элементарно, Уотсон".

http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_73725.jpg

Это я еще молчу о том, что формально территории Республик определены границами областей и, следовательно, до сих пор две трети обеих оккупированы врагом. Посмотрите на карту, о какой победе речь идет?! И ведь что-то не видно объединения усилий для военного освобождения захваченных врагом земель. Заметьте, я не говорю о наступлении и боях - не об этом речь. Но готовиться к этому надо? А общей армии и командования нет, с чего надо в любом случае начинать. И намеки на северный ветер здесь неуместны - если ссылаться на Россию, тогда кончайте цирк с государственностью и честно пишите, что мы тут лишь изображаем бурную деятельность. А раз не изображаем, а строим с помощью России нечто свое, то будьте любезны строить, а не создавать видимость - ведь именно для этого вас выбрали люди и именно за это вы деньги получаете, господа чиновники...
Collapse )

Как прекратила своё существование конфедерация европейских славѧнъ.

Оригинал взят у lsvsx в Как прекратила своё существование конфедерация европейских славѧнъ.

Внутренние смуты и неустойчивость Киевской Руси отрицательно отражались на положении венедов, окружённых со всех сторон врагами. На западе венеды отразили очередное германо-крестоносное нашествие и укрепили свои позиции. Вплоть до Лѣтъ 6565 отъ СМЗХ (1057 г) они были независимыми. Однако германо-христианские захватчики не оставили своих замыслов.Collapse )

Австралия: Древние береговые железобетонные сооружения? Крепости, причал, космодром?

Оригинал взят у terrao в Австралия: Древние береговые железобетонные сооружения? Крепости, причал, космодром?
Структуры неизвестного происхождения обнаружены в Австралии
Австралия, Новый Южный Уэльс (New South Wales, Central Coast), Soldiers Beach. Наши дни.
Soldiers Beach является популярным местом отдыха австралийского (и не только) населения.
К сожалению, я не смог справиться с Google Earth, чтобы получить координаты и ясную картинку этого участка восточного побережься Австралии, находящегося в примерно 115 км (условно) от Сиднея.
Интресующее нас место представлет собой примерно полуторакилометровый участок с тремя выдающимися в море (океан) выступами очень похожими друг на друга и напоминающими какие-то сооружения.
На фотографиях ясно видны прямоугольная (а также сложноугольная) структура каменных береговых массивов.

Collapse )

Был ли Иосиф Сталин грабителем банков?

Оригинал взят у masterok в Был ли Иосиф Сталин грабителем банков?


Пожалуй, ни один из отечественных политических деятелей не окружён таким количеством мифов, как Иосиф Сталин. Отдельные мифы существуют десятилетиями, даже несмотря на то, что легко опровергаются документально.

Среди самых устойчивых мифов о молодых годах Сталина присутствует и такой — будущий вождь принимал активное участие в грабежах. Версии данного мифа варьируются достаточно широко — согласно наиболее радикальным утверждениям, Иосиф Джугашвили изначально был обыкновенным уголовником, который затем примкнул к революционному движению. Более умеренные сторонники версии о «Сталине-грабителе» настаивают на том, что он руководил налётами, осуществлявшимися для пополнения партийной кассы.

Если отбросить в сторону все измышления, в сухом остатке получится один реальный факт, вокруг которого ломаются копья, — так называемая «Тифлисская экспроприация» 1907 года.

Collapse )

Вот еще некоторые революционные деятели: вот например Товарищ Артем — памятник и человек, а вот Кто убил легендарного комдива Николая Щорса ?. Вот еще история про «Мурку» из МУРА и вот такие еще Мифы о Лаврентии Берия. А вот интересно, действительно ли был Сын Ленина и во время войны планировали Убить товарища Сталина, а еще вот так грабили Ленина


СМЫСЛ РАЗНЫХ ВЫРАЖЕНИЙ

Оригинал взят у marena99 в СМЫСЛ РАЗНЫХ ВЫРАЖЕНИЙ
Мы употребляем много разных выражений, понятных по смыслу, но звучащих довольно странно для современного человека.
 
Зараза
 
Девушки бывают разные. Возможно, и на слово "зараза” не все обижаются, но комплиментом его уж точно не назовешь. Collapse )