June 29th, 2016

Последняя декриминализация была оранжевой

Оригинал взят у kovalenin в Последняя декриминализация была оранжевой


Декриминализация, то есть выведение рода деяний из перечня преступлений, по самой сути очень странное действие. Если она делается по прагматическим соображениям, то почти наверняка это говорит об утере правовой культуры, фундаментального понимания, что такое преступление.

Юридически преступление - это виновное общественно опасное деяние, зафиксированное в Кодексе (ст.14 ч.1 УК РФ). “Общественно опасное” - значит, преступающее норму общественных отношений, действующий в обществе запрет. Воровать нельзя - и неважно, много или чуть-чуть. Добиваться от граждан своего кулаками - нельзя. Это “нельзя” не зависит от степени ущерба для потерпевшего, от него может зависеть разве что применяемое наказание, но не сам факт преступности.
Collapse )


Гоголевская Русь

Оригинал взят у kirovtanin в Гоголевская Русь


А.В.Никитенко Дневник, 1834 год
"...У нас на образование смотрят как на заморское чудище: повсюду устремлены на него рогатины; не мудрено, если оно взбесится.

...ЗАМЕЧАНИЕ В АРХАНГЕЛЬСКЕ
Мы отдыхали. Я собирал сведения о здешнем крае. Губернатор сообщил мне много интересного. Город разделяется на две части: немецкую и русскую. Торговля в руках иностранцев. Немецкая часть города отличается опрятностью и миловидностью домиков. Русские купцы живут в грязи и торгуют как плуты. Пьянство в большом ходу. Губернатор жаловался, что у него нет ни одного чиновника, который не был бы вор или пьяница. Он должен наблюдать за ними, как за испорченными детьми. Чтобы они по возможности меньше пили, он старается их держать больше при себе, часто заставляет с собою завтракать и обедать. Кто не явился по приглашению, за тем уже приходится посылать дрожки, чтобы привезти хоть пьяного. Надо сначала его отрезвлять, а затем уже поручать ему дело. В случаях сватовства, родственники невесты, наводя справки о женихе, уже не спрашивают, трезвый ли он человек, а спрашивают: «каков он во хмелю?» — ибо первое почти немыслимо.

"...Посетили мы и Соловецкий монастырь. Остров Соловецкий имеет семнадцать верст в ширину и двадцать пять в длину. Замечательно при монастыре отделение, где содержатся государственные преступники. Они ссылаются сюда на бессрочное заточение, большею частью на всю жизнь. Ныне сих несчастных сорок человек — между прочим два студента Московского университета за участие в заговоре против государя. Каждый из заключенных имеет отдельную каморку, чулан, или, вернее, могилу: отсюда он переходит прямо на кладбище.

...Опять велено отправить за границу для усовершенствования в науках двадцать избранных молодых людей, — а что они будут делать тут, возвратясь со своими познаниями, с благородным стремлением озарить свое поколение светом истины... .. Было время, что нельзя было говорить об удобрении земли, не сославшись на тексты из священного писания. Тогда Магницкие и Руничи требовали, чтобы философия преподавалась по программе, сочиненной в министерстве народного просвещения; чтобы, преподавая логику, старались бы в то же время уверить слушателей, что законы разума не существуют; а преподавая историю, говорили бы, что Греция и Рим вовсе не были республиками, а так, чем-то похожим на государство с неограниченной властью, вроде турецкой или монгольской. Могла ли наука принести какой нибудь плод, будучи так извращаема?

...«Европейца» запретили. Тьфу! Да что же мы, наконец, будем делать на Руси? Пить и буянить? И тяжко, и стыдно, и грустно!"
---------
И зло берет на романовых, и понимаешь - неоткуда им было денег взять на нашей равнине, чтобы по иному устроить.
Петру Первому понравился порядок в Пруссии, но навел справки - оказалось у них полицейских больше чем во всей Российской Империи, включая Аляску. Отступился. Денег не было у царей на порядок, просвещение и борьбу с пьянством.

Победит тот, в ком быстрее пробудится стыд… Из дневников Комбрига Мозгового. Ч.4.

Оригинал взят у chervonec_001 в Победит тот, в ком быстрее пробудится стыд… Из дневников Комбрига Мозгового. Ч.4.



Дневники Мозгового. Часть первая
Дневники Мозгового. Часть вторая
Театр с двух сторон, а поле боя русские сердца. Из дневников Комбрига Мозгового. Часть третья


С гуманитаркой передали иконы и книжку о Лаврентии Черниговском. Вот в точку: «Как нельзя разделить Святую Троицу – Отца и Сына и Святого Духа – это един Господь Бог, так нельзя разделить Россию, Украину и Белоруссию – это вместе Святая Русь».

*

Да, я стремлюсь к единству. Иное для русского и немыслимо. У меня есть одна большая Родина. Почему мне все время подсовывают какие-то куски? Вместо единой Новороссии – ДНР и ЛНР. Вместо единства трех братских народов – независимые (непонятно от кого) государства.
Нашему народу не нужны куски. Как Украина не нужна без России и Белоруссии, так и Россия без Украины и Белоруссии нам не нужна. На наших знаменах написано: «За Веру, Царя и Триединую Русь». Только так и никак иначе!

*

В этой войне победит не тот, кто лучше вооружен (кукловоды будут вооружать и одну и другую сторону). Победит тот, в ком быстрее пробудится стыд за братоубийство и братские чувства. Это будет наша общая победа.

Collapse )

П.С.
Жгучее сожаление от гибели этого человека. Человек обладающий столь ясным умом и честными мыслями конечно мог бы стать объединяющим началом двух республик. Куда уж Захарченко и Плотницкому до него. Как минимум в ЛНР Москва сделала ставку не на того человека...



Европа почти безлюдна

Оригинал взят у colonelcassad в Европа почти безлюдна


Самое смешное, что до сих пор встречаются люди, которые в эту ахинею верят.

PS. Особенно понравился прогноз на 2341-й год. Нечто ужасное приближается из космоса. Что стало дальше с этим "ужасным" не сообщается.


Совет Федерации проголосовал за разрушение российской семьи

Оригинал взят у trance_se в Совет Федерации проголосовал за разрушение российской семьи



Ну что, только что смотрел прямую трансляцию пленума Совета Федерации, на котором проголосовали за закон, который разрушит нашу семью и наше государство. Ну, еще за то, чтобы Путина подставить, как я вчера писал.

Пару слов по процессу:

Collapse )

It's a new dawn, или Поствестфальский мир

Оригинал взят у bohemicus в It's a new dawn, или Поствестфальский мир
       "It's a new dawn, it's a new day, it's a new life for me and I'm feeling good," - спела в 1965 году афроамериканка Нина Симон. Прошло сорок лет, подданый Её Величества Майкл Бубле (канадец с итальянскими корнями) исполнил старую песню "Feeling good" в собственной манере, на его версию был снят очень британский по духу клип, и эта вещица зазвучала совершенно по-другому. Её мелодия крутится у меня в голове с прошлой пятницы, когда стало известно, что на референдуме в Великобритании одержали победу сторонники выхода королевства из Евросоюза. Голоса подсчитали к утру, и новый рассвет на этот раз означал не только новый день, но и новую жизнь. Британцы вывели Игру на уровень, на котором ещё никто никогда не играл.

Collapse )

Русские / роускии / рускии / русьскъ / русьскии / русскии. Как назывались русские в летописях ч. 9

Оригинал взят у windoffields в Русские / роускии / рускии / русьскъ / русьскии / русскии. Как назывались русские в летописях ч. 9
Ответы Андрея Карбышева Лепрозорию. Из коментов к этому видео - https://youtu.be/hJXSsjxxnzk
Кстати, к вопросу о пользе сумасшедших. :) Лепрозорий реально сумасшедший, но благодаря его бреду появились очень грамотные ответы специалиста(!) по данному вопросу.

Андрей Карбышев:
Мил человек, со времен как минимум "Русской правды" тянется вариативность написания "рускии", "русьскии" (а последнее - это де-факто удвоенное "с"). Это списки XIII-XV веков. И прежде чем выписывать, что "руске" и "русской" - это не похоже ни внешне, ни по смыслу, подучите историческую грамматику, в частности - историю соотношения кратких и полных форм прилагательных в словоизменении. Если вы воспринимаете "русские" как искажение слова "руские" (как будто бы это искажало смысл написанного), если предлагаете увязать формирование этноса с утверждением орфографической нормы, то вы просто идеологизированный малограмотный трепач, пардон за просторечие.

от себя - Как назывались русские в русских летописях. ч. 1 Русская правда

Андрей Карбышев:
Правда в том, что у вас нет никаких объективных оснований приписывать инвариантность тому, что в действительности именно вариативно (роускии/рускии/русьскъ/русьскии/русскии). Вариативность, при которой форма "русьскъ" меняется в "русский", имеет причиной изменение грамматических и орфографических норм (в связи с падением редуцированных и заменой парадигмы склонения краткого прилагательного парадигмой склонения полного). Нигде это изменение по контексту не несет изменения смысла (если мы говорим именно о списках/редакциях разных веков одного текста). Другое дело, что распространение осознания "я - русский" (как и "я - украинец") - явление сравнительно позднее. Это осознание своей национальности. Но если и до этого люди называли/осознавали себя "рус(с)кими" (количество "с" - это вопрос выбора суффикса на письме: -к/-ск), если так их именовали, когда требовалось отграничить их от инородцев и иноземцев, и это название было общим и для псковитянина, и для суздальца, и для москвича, то как-то странно звучит ваш довод о том, что их никогда не было. Говорить же о том, что до утверждения орфографической нормы "русский" не было этноса - казуистика. Именно в ней вы и упражняетесь. Объективный взгляд на историю не терпит схематизма, поверхностности и пристрастности. Удачи.

Андрей Карбышев:
Я вам источники приводил. Их и гораздо больше, где есть и «братие р(о)ус(ьск)ие», и «князи роуския», и «люди», и т.п. Но вы ж тут же стали вихлять, что «руские» и «русьские» - это совершенно не то же, что «русские». Я вам объяснил, почему это не так. Падение редуцированных отображается на письме и слова типа «татарьскии», «печерьскии», «русьскии» начинают писать как «татарский», «печерский», «русский». В слове «русский» корень "рус", суффикс "ск" и окончание "ий", и не фиг путать это с удвоенной КОРНЕВОЙ "с" греческого происхождения, как в слове «Россия» (греческого, а не франко-германского). Вариант с одной «с», распространенный до позднейшего времени («руские»), был орфографической традицией, но суффикс в нем был «к» (рус-к-ий), что не вполне клеилось с поздней нормой, где принадлежность выражалась суффиксом «ск» («польский», «псковский» и т.п.), а суффикс «к» выражал просто свойство («веский», «ноский», «тряский»), так что слово «русский» постепенно вытеснило «руского», хотя отдельные архаисты вроде Даля еще долго воспринимали «-СС» как ненужное иноземное влияние и кивали в сторону летописей, как вы сейчас киваете. Штука же в основном в том, что в 18 в. на волне классицизма возобладал обычай писать «росский», «россы» (с апелляцией к греческому названию Руси). ДО того писали «Русь», позже (16-17 вв.) «Русия» и «Росия», хотя нередко уже и «Россия», «российский». И только в слове «русский» ещё до 16-го века мелькало две «с» - именно потому, что корень «рус(ь)»+ типовой суффикс «ск». Вот и всё. Хотите слово «русский» (язык, князь и пр.) именно с двумя «с», вот вам ссылочки на сканы памятников:
а) список Ефросина XV века, там в конце 1-й страницы найдете упоминание «роусскаго г-на (господина) кн-зя Дмитрия Ивановича» (это Донской), в начале 2-й – «землю роуссьскоую» (надеюсь, вам не нужно объяснять, что «оу» идентично нынешнему «у»? На той же 2-й стр. найдете слово «моужествоу» и другие, если что):


б) азбука Бурцова-Протопопова, скан факсимиле 1637, где в конце страницы «д» найдете «русский язык», а в начале стр. «е» - «грамоту русскую»:


сканы Азбуки отсюда - http://photo.qip.ru/users/boroda77/2352263/all/?mode=xlarge


Это в продолжении темы Как назывались русские в русских летописях, а так же Русь, Русская земля:
ч. 1 Русская правда
ч. 2 Договор Смоленска с Ригою
ч. 3 Устав Владимира
ч.4 Устав Ярослава и Василия 1 (1419 г.)
ч.5 Договор Новгорода с немцами
ч. 6 еще Новгородские правовые документы
ч.7 XVII век
ч.8 XVIIв летопись Яна Бинвильского / Семена Голуховского

см также у zhenziyou Написание России на монетах от Ивана Грозного до Петра Алексеевича Думаю у него еще масса материалов на эту же тему есть.

КРИМСОНАЛТЕР О БОРЬБЕ ЗА ЕВРОПУ

Оригинал взят у arcver в КРИМСОНАЛТЕР О БОРЬБЕ ЗА ЕВРОПУ
Оригинал взят у arcver в КРИМСОНАЛТЕР О БОРЬБЕ ЗА ЕВРОПУ

Европа перестает подчиняться США

</a>crimsonalter</span></span>

Нам нужен Берлин. Реакция на эту фразу — отличный маркер, поэтому я буду повторять ее снова и снова. Тактика Кремля в отношении Европы проста и понятна любому, кто осилил историю XX века. Сейчас мы наблюдаем третью(!) попытку использовать континентальную Европу в качестве тарана против России, причем Вашингтон рассчитывает в очередной раз провести нехитрый трюк суть которого заключается в том, что умирать должны русские, а максимальное количество бонусов от (якобы) внутриевропейского конфликта должны получить американцы, которые и в этот раз удачно отсидятся за океаном, а потом будут снимать фильмы о том, как они всех победили. Тех, кого эта схема устраивает можно смело записывать или в идиоты или в списки наемников Госдепа. К счастью, в Кремле она не устраивает никого. Последовательная политика, которую проводит руководство России, несмотря на неудовольствие "шизопатриотов", приносит свои видимые результаты, которые значительная часть аудитории просто предпочитает не замечать, так как они не вписываются в ее картину мира или относятся к вещам являющимся для нее эзотерическими.

Collapse )Ещё в марте 14 года я, как и многие, требовал: - Путин, введи войска! Считал (да и сейчас в этом уверен), что Россия, в целях самосохранения, должна вышибить американцев и их шестёрок с территории 404. Но в апреле того же года до меня дошло, что БУ – частность, а борьба идёт за победу в противостоянии во всём мире. Поэтому, президент РФ может и должен пожертвовать некоторыми русскими 404 (в число жертв чудом не попали мы с супругой), чтобы одержать победу в войне. Кутузов, вон, Москву отдал.
Борьба за Европу – важнейшая часть противостояния с Пиндостаном.
Уверен, что еврогейцам предстоит очень дорого, в том числе, своей кровью, оплатить ошибки своих лидеров. Но очень важно, чтобы русофобам-банкстерам не удалось погнать еврогейцев в очередной «Дранг нах остен».
Кстати, договор дружить против Пиндостана с турками – из числа таких ходов. Политикам нельзя быть брезгливыми или чистоплюями.