?

Log in

No account? Create an account

Михаил Герасимов

Спасаемся сами, а что будет с тысячами пущай сами выбирают

"Вперёд, к победе......????"
mumis34
Из комментариев отсюда
Стремление народа к независимости есть только лозунг извращающий стремление человека к самостоятельности. Таким образом сформировавшаяся каста "элитариев" пытается закрепить своё право верховенства по отношению к своей общественной формации.

Самостоятельность в форме независимости в глобализируемом мире возможна лишь в имперской форме. И без разницы под флагом чего управляется империя: коммунизма или либерал-демократии, социализма или капитализма, монархизма или парламентаризма. Тут важен именно императив, как средство по объединению различных этнических формаций, а не флаги вывешиваемые "верховными" кастами. И императив именно по Канту, то бишь нравственное состояние объединяемых империей формаций.
На сегодняшний момент высшей формой такого императива (нравственного состояния) является советский человек, как эволюционный "потомок" человека русского. И создание российского человека (нации) лишь закономерное продолжение такого перерождения.
Ровно такой же закономерностью надо считать и тщательно прикрываемый нынешний событийностью процесс перемещения "центра мира" из Вашингтона в Москву.

А что касаемо главенства доллара, то бумажки от Мавроди тоже способны к главенствованию в сознании людей-человеков некоторый период. Но являются хорошей прививкой от поклонения Мамоне.

КОБ против Маркса
mumis34

Из комментариев отсюда

Попробовал услышать оппонентов. С Зазнобиным согласен лишь в одном: двойственность Сократа в виде гармонии "выигрывает" перед троичностью Гегеля. Но если КОБ ищет гармонию, то её последователям я не завидую.

Потому отдаю свой голос Соркину. Хотя никоим образом не могу принять Гегелево-Марксовый перевод философии в область науки. Алгоритм мироустройства можно нащупать только сопоставив свой ЛИЧНЫЙ опыт с философскими (а не научными) изысканиями человечества.
Пожив в первичности материи и зайдя в тупик, ныне зондирую первичность сознания. Проще говоря первична не курица и не яйцо. Первично сознание курицы.

По любому попытка навязать обществу то или иное мировоззрение через религию или идеологию рано или поздно приводит общество к тупику. И если что человечество и спасает от вымирания так это гармония Сократа. До тех пор пока на её святость не посягают различные обнаученные КОБы и Марксы.

Концепция общественной опасности
mumis34
На мои взгляд толковый разбор концепции КОБоереси.
Оригинал взят у ledokol_ledokol в Концепция общественной опасности

Совсем недавно на Ледоколе появилось сразу две видеозаписи, освещающие дискуссии с представителями некоего сообщества под названием КОБ (концепция общественной безопасности).

Анализировать вышеупомянутые дискуссии мы не будем, поскольку там и анализировать нечего: ни Зазнобин (гуру сообщества и его «единственный»? представитель), спасающийся бегством, ни рядовые кобовцы там себя, вообще, никак не проявили (кроме откровенной симпатии к нацизму одного из них). С таким же успехом Марк Соркин и Борис Юлин могли побеседовать друг с другом, без участия статистов из КОБа.

Что собой представляет этот (эта?) КОБ, мы сейчас и постараемся разобраться.

Read more...Collapse )


Tags: ,

Ярослав не сразу стал «Мудрым»
mumis34
Оригинал взят у mamlas в Ярослав не сразу стал «Мудрым»
Ещё правители Руси, в т.ч. о Ярославе Мудром

Царь Ярослав Мудрый
В его правление Русь вышла на те рубежи, в которых сплотился единый древнерусский народ / Созидатели / Статья 2006 года

Историческая память чтит личность Ярослава Мудрого. Не случайно, уже в наши дни два независимых государства поместили образ правителя на своих денежных знаках. Украина на скромной двухгривенной купюре, а Россия – на представительной тысячерублевой. ©

Ещё в «Созидателях»


В иных политических реалиях древнерусский князь XI столетия мог быть представлен на платежных знаках едва ли не десятка стран, причем не только «бывших братских». С правлением Ярослава Мудрого, сына князя Владимира Крестителя, связано представление о «золотом веке» державы Рюриковичей. Личность же самого Ярослава воспринимается как идеал русского князя.

Read more...Collapse )


КИТАЙ ПОЧТИ НЕ ВИДЕН. Часть №1
mumis34
Оригинал взят у evan_gcrm в КИТАЙ ПОЧТИ НЕ ВИДЕН. Часть №1
Оригинал взят у galkovsky


Для начала я сверхкратко изложу официальную доктрину, но особо спорить с ней не буду, а перечислю тезисно основные пункты коррекции.

Считается, что история Китая очень древняя, причём как-то нехорошо древняя. Там последовательно идут несколько римских империй и учёные занимаются перечислением многочисленных царств и правящих особ. Получается библейская родословная «Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова», которую из-за полной бессодержательности ПЫТАЮТСЯ разукрасить.

Во-первых, за уши притянутой политической историей. За уши – потому что Китай варился в собственном соку и ему нельзя придать даже формальную осмысленность, - вроде борьбы Греции и Персии, Рима и Карфагена или Византии и Парфии.

Во-вторых, инкрустацией истории изобретений и географических открытий. Получается гомерическая рассказка: «Авраам родил Исаака; Исаак изобрёл порох».

Read more...Collapse )