May 15th, 2017

Послесловие к митингам против реновации в Москве

Оригинал взят у ruslanostashko в Послесловие к митингам против реновации в Москве


Как вы, наверное, знаете, в Москве прошла сравнительно крупная по нынешним временам акция протеста против программы реновации. По разным оценкам, в ней участвовали от 5 до 20 тысяч человек, но тут важно не конкретное количество, а то как эта акция смотрелась по сравнению с другими уличными акциями, например, такими как "Надоел!" от продюсерского центра имени Ходорковского и прогулка школьников за Навальным, которая прошла 26 марта. По сравнению с этими акциями, в которые были вложены значительные финансовые ресурсы, и которые активно пиарились в оппозиционных СМИ, можно сказать, что митинг против реновации показал просто невероятный размах и эффективность, если учесть разницу в деньгах, которые были потрачены на организацию и раскрутку. Теперь пару слов о выводах из произошедшего.

Collapse )

Об экономике и хреномистике


Ещё в стародавние времена некто Аристотель ввёл как эти термины так и их различие, но путать их продолжают и сегодня и зачастую умышленно во вполне корыстных целях.
ЭКОНОМИКА — наука (практика) по ведению сбалансированного хозяйства и получению ДОХОДА, где основная форма учёта (составления баланса) натуральная.
ХРЕМАТИСТИКА — практика получения ПРИБЫЛИ, за счёт нарушения хозяйственного баланса, основная форма учёта относительная (денежная).
По мере развития общества и разоблачения софистики (обмана) ХреноМистики (хрематистики), появилось понимание значения правовых условий для получения прибыли за счёт нарушения хозяйственного баланса. Такое рассмотрение назвали политэкономией, то есть рассмотрение экономики в конкретных правовых условиях......
........ Для такой сделки было необходимо сделать работника менее правоспособным чем работодатель, иначе говоря лишить его средств производства. В разных странах технически это проходило различно, но по смыслу одинаково. Пожалуй наиболее удобно рассмотреть это на примере Российской Империи, поскольку здесь это действие чётко разделено на два шага.
Шаг первый реформа 1861, крестьяне формально получили личную свободу и равные права с вольными сословиями, но земли не получили, более того их обязали выкупать общинную землю по завышенной цене. То есть они были определены в долговую кабалу, что ограничивало их правоспособность и вело к неизбежной пролетаризации.
Шаг второй реформа Столыпина 1906г, главной целью которой была ликвидация крестьянской общины и обезземеливания основной части крестьян — лишение их средств производства и превращение в пролетариат.
Тем самым основная часть населения при формальном правовом равенстве, должна была потерять значительную часть своей правоспособности. Это действие также называется буржуазной модернизацией. Такая модернизация нарушала первое равенство справедливой сделки, и по сути принуждало заключать договор на продажу своего труда на кабальных условиях работодателя.
(Полный текст статьи)
(Читать комментарии)


Позаимствовано у blog_v_makashov в Об экономике и хреномистике



Вот поэтому вас и не любят

Оригинал взят у kondratio в Вот поэтому вас и не любят
Встретил за последнее время в сети несколько плаксивых постов "учоных" всяких кандидатов в доктора, что пол теряет народ уважение к науке и научным работникам, обзывает их негодяями и фальсификаторами, верит в антинаучные теории альтернативщиков и т.д.

А как же вас любить, если вы, сволочи, врете на чем ствет стоит.

В 1960 году в Гренландии провели бурение ледового покрова, достали керны. На кернах изучили годовые наслоения чуть ли не на 110 000 лет назад, потом по этим наслоениям написали кучу книг по истории климата земли и т.д. Главное горе-бурильщики высчитали, что в год нарастает 10 см льда.

Но в 1990 году случился конфуз. В 1942 году американский бомбардировщик совершил вынужденную посадку в Гренландии. И через 48 лет военные археологи решили смотаться в Гренландию и забрать самолет.
Но когда они самолет наконец нашли, оказалось, что он находится под наслоениями льда в 75 метров. То есть в год ледовый покров Гренландии нарастает не на 0,1 метр а на 1,56 метра, то есть в 16 раз быстрее.
Значит всю датировку и климатическую историю по ледовым кернам официальной науки можно засунуть в жопу.
История с самолетом стала изветсной, о ней писали, но что вы думаете? Официальные "учоные" никак на это не отреагировали и до сих пор в википедии и даже специальных изданиях придерживаются старых данных.
Originally posted by dekarmi at О возрасте полярных льдов
Как некоторым из нас известно по научно-популярным фильмам, геологи-полярники сверлят полярные ледники и изучают извлеченные из глубин керны (трубки) накопившегося там древнего льда. Изучают осевшую когда-то атмосферную пыль, радионуклиды, пыльцу растений, газовый состав законсервировавшегося в пузырьках воздуха и т.д. и т.п. На основании этих данных получают представление о прошлом Земли, а также строят прогнозы о ее будущем (в т.ч. климатические).
При этом считается, что лед на полюсах накапливался в течение сотен тысяч лет, а тонкие слои в полярных ледниковых шапках — это как кольца на древесном стволе, где каждая линия равна 1 году.
Однако есть основания полагать, что это не совсем так.
В 1942 г. шесть американских боевых самолетов полетели в сторону Англии, чтобы
Collapse )