January 16th, 2018

Либерастный тупичок-с...

Интересный диалог, из которого явствует, что если что и стоит на пути эволюции России как государства, так это русский либерализм. Последователи которого с упорством доказывают свою глобалистскую правоту за счёт страданий в которые они  ввергают народ, фактически ставя над ним опыты. Потому национальной идеей России и должна стать выработка механизмов по купированию ростков либерализма при их восхождении. Слишком уж дорого народу обходится прозрение либералов, после того как они дорываются до власти.
И коль Путин себя главным либералом определил, то значит он и является олицетворением российского стопора.


Петр Авен vs Анатолий Чубайс: Родина или свобода?

В конце ноября 2017 г. в издательстве Corpus вышла книга Петра Авена «Время Березовского». «Сноб» публикует отрывок из книги — беседу двух бывших членов «правительства молодых реформаторов» о том, кто из них виноват в крахе либеральной идеи в России.

Авен: Меня очень волнует вопрос про цели и средства. Мы все, воспитанные на большевиках, считали, что цель во многом оправдывает средства. Ты, между прочим, первым начал проводить в Администрации президента совещания по телевидению. Ты знаешь, что они с тех пор так и происходят — в тот же день, в тот же час?

Чубайс: А мне кажется, что сейчас не надо уже никаких совещаний — зачем? И так все понятно.

А: Правда, но это уже инерция... Итак, насколько тебе кажется, что авторитарное насаждение демократии и экономической свободы оправданно? Скажу тебе честно, что я был большим поклонником Пиночета. Сейчас считаю, что это была абсолютно невозможная в нашей стране конструкция. Более того, я считаю, что вообще в нашей стране авторитаризм, избыточное использование административного ресурса — в том числе и так, как делал ты, — это порочный путь. Я считаю, что можно значительно быстрее прийти к демократии, много раз упав, чем пытаясь не упасть ни разу.
Collapse )
[5 минут откровений Путина].