March 25th, 2018

Повесть временных лет, или Досье для Господа Бога

Пишет С.Цветков

За нашей древней летописью прочно закрепилось название «Повесть временных лет» — по первым словам, с которых она начинается: «Се повести временных лет, откуда есть пошла Русская земля, и кто в Киеве первее нача княжити».

Между тем название это для современного человека уже не совсем понятно. Действительно, какой смысл имеет выражение «временные лета»?

Самое распространенное толкование гласит, что «временных» в данном контексте значит «минувших», «прошедших». Действительно, уже составитель так называемого Тверского сборника, живший в конце XV — начале XVI века, перевел летописное название следующим образом: «Повести древних лет». Следуя этой традиции, академик Лихачев в своем классическом переводе летописи на современный язык тоже начинает так: «Вот повести минувших лет...».
Collapse )

Про глобализацию.

Из комментариев к  Поставил на вид социалистам

mumis34
Общественное выше частного это уже коммунизм. А он недостижим. Вполне достаточно заняться вопросом признания общественного как совокупности частного. Собственно если бы этим вопросом озадачилась партноменклатура, то и перестройка бы не понадобилась.

Сергей Ефимов
А это было сделано на Руси уже при Иване Грозном: если у боярина 10 поместий в разных концах страны, то хошь - не хошь, а приходилось заботиться об интересах страны в целом, а не только своего удела (если боярин достаточно умный и способен к долгосрочному планированию, конечно).

Так же и в США сейчас. У типичной семьи из числа тамошней элиты (old money) средства распылены по экономике США в целом, вложены в акции десятков компаний, так что они заинтересованы заботится о интересах США в целом. Хотя и эта система не идеальна - падение уровня школьного образования в США и утекание производства в Китай тому пример.
Collapse )

Про политэкономические основы становления сверхобщества

В дополнение к "Про глобализацию."
Пишет sg_karamurza
Нельзя забывать, что кроме «пpямого или косвенного pазpушения» хозяйства Третьего Мира из-за изъятия природных ресурсов и рабочей силы для Запада еще более важным приобретением была территория.
Самиp Амин пишет:

  • «Евpоцентpизм пpосто забыл, что демогpафический взpыв в Евpопе, вызванный, как и в нынешнем Тpетьем Миpе, возникновением капитализма, был компенсиpован эмигpацией, котоpая населила обе Амеpики и дpугие части миpа. Без этой массовой завоевательной эмигpации (население потомков евpопейцев вдвое пpевышает сегодня население pегионов, откуда пpоисходила мигpация) [выделение наше] Евpопа была бы вынуждена осуществлять свою агpаpную и пpомышленную pеволюцию в условиях такого же демогpафического давления, котоpое испытывает сегодня Тpетий Миp. И заводимый на каждом шагу гимн спасительному действию pынка обpывается на этой ноте: пpинять, что вследствие интегpации миpа человеческие существа – так же, как товаpы и капиталы – всюду чувствовали бы себя как дома, пpосто невозможно. Самые фанатичные стоpонники pынка находят в этом пункте аpгументы в пользу пpотекционизма, котоpый в остальном отвеpгают в пpинципе» [9, с. 108].

Collapse )