Михаил Герасимов (mumis34) wrote,
Михаил Герасимов
mumis34

Кручу верчу, запутать хочу.

Оригинал взят у chediz в Кручу верчу, запутать хочу.
А за эту сравнительную систематизацию автору респект и уважуха! Первый адепт континиумной модели. Встречайте - человек, приблизившийся к понятиям цикла!

Оригинал взят у wowavostok в Кручу верчу, запутать хочу.
Оригинал взят у alekseyzayats в Кручу верчу, запутать хочу.
Мы за тысячи лет разучились молчать,
Говорим, не желая друг друга понять,
Смысл истинный слов мы уже потеряли,
Забыли, как раньше слова все звучали.

"Смысл слов" asasar

Каждый раз, когда вижу рассуждения о происхождении тех или иных народов, событий прошлого, не могу понять: как можно не замечать очевидный факт перехода на новое летосчисления в 1700 году, как способ фальсификации прошлого.
В продолжение ответа о целесообразности перехода на новый календарь прошу собеседника уточнить ответ: кому был удобен переход?

Для наглядности на графике в масштабе изобразил временной отрезок от сотворения мира (ни про какой зеркальный храм до настоящего времени в книгах не встречал) до нашего времени.

7524 лет.png

На втором графике показал, какой объём знаний был утерян либо недоступен для настоящего поколения, в сравнении с коротким отрезком времени, за который создано море или даже океан новых книг, трактующих на все лады события прошлого.

7524 лет_утрачено.png

На примере озера Ильмень, что возле Новгорода, покажу, как современные источники "смотрят" в прошлое.



В 1781 году никаких сомнений не было у автора, из какого языка пришло слово лиман.
Посмотрим, что сегодня говорят источники о происхождении названия озера.

Современный филолог и лингвист, Откупщиков Юрий Владимирович уже вынужден доказывать греческие корни слова лиман, в опровержение "прибалтийско-финскую версии".

Ещё один пример.
Катастрофа 535 года, о которой недавно в своём журнале писал digitall_angell, вспомнив статью tar_s.

Чудесным образом "забыв" об истинных причинах катастрофы и её последствиях, кто в какую сторону перемещался, учёные снова ведут безконечные споры.
Хотя в 1781 году сомнений у нашего соотечественника не было о направлении движения человеческих масс в начале 6-го века и кто какие государства создал.

том 1 книга 1 стр 64 древность переселение в начале 6 века.jpg

Воду мутили западные "учёные", которые и по сей день стараются доказать древность Запада в отношении "грязной, немытой" Азии/Асии.

Да и о происхождении языков, думаю, Чулков Михаил Дмитриевич не сильно сомневался.

том 1 книга 1 стр 60 Арапский и Славенский языки.jpg

Вот так, "позабыв" своё прошлое, можно потом создавать РАН, море институтов учёных, которые будут плодить дикую массу версий, наук, "изучающих" прошлое страны.
А на выходе будет неизменно один и тот же результат: НОЛЬ.



ЗЫ: только опубликовал статью как во входящих увидел разсуждения на схожую тему у gilliotinus )))


Tags: Искажение истории
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments