Category: история

Разговоры о братстве с украинцами можно заканчивать.

Разговоры о братстве с украинцами можно заканчивать. Ни на религиозной основе, ни на идее пролетарского единства, оно явно не состоялось. Более того надо признать что поиски братства в большой степени лежат в основе разрушения как самодержавной, так и советской форм российской государственности. И наивно полагать что выходцы с Украины, вовлечённые в поиск путей новой государственности России в нынешних условиях, способны создать что либо жизнеспособное.

Союз с Россией помог Украине выжить. Но за это пришлось платить столетиями
(платить России. прим.моё)

366 лет назад, 18 января 1654 года, в городе Переяславе гетман Богдан Хмельницкий и казацкая старшина присягнули на верность русскому царю Алексею Михайловичу. Как это событие повлияло на дальнейшую историю Украины и России? Почему вскоре после этого между Москвой и Украиной произошел конфликт, приведший сначала к разрыву, а затем ко второй Переяславской раде? Могла ли Украина остаться в составе Речи Посполитой как «Руськое княжество»? Обо всем этом «Ленте.ру» рассказала доктор исторических наук, профессор, директор Центра по изучению истории Украины Санкт-Петербургского государственного университета Татьяна Таирова-Яковлева.


( Collapse )

Украинство. Что с ним делать.

из комментариев к https://dralexandra.livejournal.com/353514.html?thread=26898410#t26898410

lopuhsurepkin Все остальное не читал, потому что оно вообще не относится к теме обсуждения.

Если не читали, то как вы (gatoazul) узнали, что оно не относится к теме?)) Пролетарское чутьё подсказало?)) Нет, решительно, современная Украина это заповедник совка. Именно совка - то есть, всего самого худшего, что было в Советское время. Украина собрала на себя все недостатки Советского строя. Но решительно избавилась от всех достоинств. И теперь вы отстаиваете Бандеру так же горячо, как в годы УССР украинские партейцы отстаивали марксизм-ленинизм.

( Collapse )

О самоопределении наций.

из комментариев к https://dralexandra.livejournal.com/352453.html?thread=26451653#t26841285
"Именно поэтому большевики, без всяких колебаний, снесли независимые буржуазные правительства в Грузии, Армении, Азербайджане, Украине. А Советские правительства в этих странах поддерживали. Потому что рассматривали право наций на самоопределение всего лишь как один из инструментов в борьбе за мировую пролетарскую революцию."

( Collapse )

Была такая партия

ФОТО: РГАКФД/РОСИНФОРМ
С начала 1960-х годов Владимир Солоухин (на фото — с семьей) был кумиром лаптелюбивой интеллигенции
      35 лет назад, в 1969 году, главный идеолог КПСС Михаил Суслов поручил аппарату ЦК рассмотреть письмо писателя Константина Бадигина о притеснении в СССР русского народа. Указание было выполнено тем охотней, что исполнять его должны были члены неформальной Русской партии. Историю этого политического образования исследовал обозреватель "Власти" Евгений Жирнов.
"Атеист — это хуже, чем еврей"
       Для неформального членства в неформальной Русской партии я подходил идеально. И по происхождению, и по положению в обществе на излете советской власти. Чаще всего, как мне говорили два занимавшихся мной агитатора, к истинным патриотам русской земли примыкали потомки дворян, купечества и "неместечковой", по их определению, интеллигенции. Мои предки, правда, особой знатностью или богатством не отличались. Но то, что земли в Можайском уезде им были пожалованы 400 лет назад за службу в опричнине, произвело на моих новых знакомых довольно сильное впечатление. Конечно, я интересовал их лишь потому, что им был нужен свой человек в газете с 20-миллионным тиражом. А у меня было редакционное задание написать большой текст об организациях русских националистов. О чем они, впрочем, не догадывались.
       Общую идеологическую базу они попытались найти в таком факте моей семейной истории: моего деда-помещика расстреляли в 1928 году после визита в бывшее уже собственное имение. "А кто это сделал?! — возмущался завотделом солидного партийного издания, которое располагалось в том же здании, что и наша редакция.— Евреи! Ты знаешь, сколько их было в руководстве ГПУ?" И он сыпал цифрами о евреях-чекистах, евреях-наркомах, женах-еврейках и т. п.   

( Collapse )

Системы хозяйствования. Сравнение на практике.


Советская система хозяйства означает, что:

1) власть класса капиталистов и помещиков свергнута и заменена властью рабочего класса и трудового крестьянства;

2) орудия и средства производства, земля, фабрики, заводы и т. д. отобраны у капиталистов и переданы в собственность рабочего класса и трудящихся масс крестьянства;

3) развитие производства подчинено не принципу конкуренции и обеспечения капиталистической прибыли, а принципу планового руководства и систематического подъёма материального и культурного уровня трудящихся;

4) распределение народного дохода происходит не в интересах обогащения эксплуататорских классов и их многочисленной паразитической челяди, а в интересах систематического повышения материального положения рабочих и крестьян и расширения социалистического производства в городе и деревне;
( Collapse )

Гимн путинизма по Суркову

Пусси Райот отдыхают. Странно что хор в форму Росгвардии не одели, потому и аплодисменты до оваций не дотянули.
Надо было ещё дирижёра подвесить, как альтернативу маятнику Фуко от Советской власти. Качается он не так однообразно, чем перед маятником и выигрывает.

( Collapse )

Надо признать...

что в исторической борьбе между названиями Новороссия и Окраина победило название Окраина. И вина за это лежит в первую очередь на Кремле.

Патриотизм - Зло.

Из комментариев
dralexandra = Не вижу на этих картах ничего украинского. =
Вы сказали "откорректируйте границы Украины до мест расселения малороссов". На картах показаны эти границы.
mumis34 С чего вы это взяли? На них показаны территории южно-русского наречия. Ни про украинцев, ни про малороссов на них ничего не сказано.
dralexandra = На них показаны территории южно-русского наречия. Ни про украинцев, ни про малороссов на них ничего не сказано. =
То есть, в 1871-м не было не только украинцев, но и малороссов?
( Collapse )