Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

Про обратную сторону.... России

Если бы не самовлюбленый ведущий, то раговор бы мог оказаться очень глубоким. Думаю Сытин уже заслужил себе памятник. Редко кто открыто критикует российскую государственность с мировоззренческих позиций.

Что есть Социосфера

А.С.Никифоров
Что есть социосфера:
Часть географической оболочки Земли (географы)?
Сфера объективного духа (Гегель)?
Это синоним ноосферы (Наука)?
Или это сфера борьбы человека за освобождение от интеллектуального,
  физического и духовно-социального порабощения (Марксизм-Ленинизм)?
Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день идет за них на бой!
Гёте

В научных энциклопедиях, словарях и справочниках даются различные варианты научных определений понятию «социосфера». Приведем хотя бы пару из них:
СОЦИОСФЕРА — (от лат. socio делю, разделяю и греч. sphaira шар), термин, используемый часто (не совсем удачно) как синоним ноосферы; понятие социосфера введено немецким географом Э. Нефом (1967);
СОЦИОСФЕРА - обозначение человечества, общества, а также освоенной человеком природной среды, в совокупности составляющих часть географической оболочки …
( Collapse )

Земля как идентификатор русского человека.

Навеяно полемикой о частной собственности на землю

Тест на принадлежность земли чем-то схож с тестом "Крым чей?". Он вскрывает внутреннюю сущность человека, показывает насколько он оторван от корней своих предков. Можно сказать что если вопрос про Крым показывает отношение человека к российской государственности (идеолого-религиозной русскости), то вопрос о земле показывает насколько человек русский духовно.

Русский человек, и как ядро русского (точнеее руСЬкого) этноса, и как основа русской политической формации эволюционировал в более сложных условиях чем человек европейский. И в природных, и в религиозно-идеологических. И если убрать все эмоциональные идеологические и религиозные нашлёпки, очистить понятие русский от литературных воздыханий и русской, и советской интеллигенции, то единственно что при этом останется как олицетворение русскости, так это отношение человека к Земле, как к его праматери-кормилице.

Земля для русского человека не может быть чьей-то собственностью. Она не может быть и собственностью общества (государства как отражения общества). Земля является тем единственным элементом, который позволяет говорить о общинности русского человека, основанной не на политических и экономических основах, а на правах и обязанностях русской общины коллективно обрабатывать и ухаживать за Землёй доставшейся ей от предков. Если хотите, то доставшейся от Бога.

Вот и выходит что отношение к Земле, является основным и единственным идентификатором русского человека. Странно, что эту "тайну" для народа до сих пор не смогли сформулировать ни российские правители, ни идеологические пропагандисты всех мастей. При этом вопить в уши народу о неком русском мире они не перестают.

И вывод тут прост до безобразия - сколько бы человек не заявлял о своей русскости, то стоит ему заикнуться в той или иной форме о необходимости перевода Земли в частную собственность, налёт показной русскости с него тут же слетает. И не спасает его от этого ни запись в метрике, ни лобызание мощей в церкви.

Чаромутие П.Лукашевича на современный лад. ч.1.

Оригинал взят у doktornic в «Третий новостной блок»
«Нельзя винить язык за то, что люди забыли его, используют  лишь для брани, лжи, клеветы. Это наш родной, изначальный метод общения. Сама природа его создала, все живое и неживое, разумное и неразумное общается с помощью этого языка. Самое логичное – это вспомнить его, восстановить и использовать против клеветников, лжецов».
( Collapse )