Category: экономика
Category was added automatically. Read all entries about "экономика".
В.Л. Авагян. Идеальный шторм: анатомия катастрофы
Системы хозяйствования. Сравнение на практике.
Советская система хозяйства означает, что:
1) власть класса капиталистов и помещиков свергнута и заменена властью рабочего класса и трудового крестьянства;
2) орудия и средства производства, земля, фабрики, заводы и т. д. отобраны у капиталистов и переданы в собственность рабочего класса и трудящихся масс крестьянства;
3) развитие производства подчинено не принципу конкуренции и обеспечения капиталистической прибыли, а принципу планового руководства и систематического подъёма материального и культурного уровня трудящихся;
4) распределение народного дохода происходит не в интересах обогащения эксплуататорских классов и их многочисленной паразитической челяди, а в интересах систематического повышения материального положения рабочих и крестьян и расширения социалистического производства в городе и деревне;
( Collapse )
Суверены.
Зачем социализму автаркия? Социальное и социалистическое государство.
Оригинал взят у 
lexpartizan в Зачем социализму автаркия? Социальное и социалистическое государство.
Итак, давайте разберём причины, по которым не может выстрелить "социализм в отдельно взятой стране", не смотря на то, что время от времени в разных странах приходят к власти социалисты и даже коммунисты. В том числе и в Европе. Или в благословенной Господом ресурсами Венесуэлле.
Причина банальна и проста.
Там просто не строят социализм.
Там строят социальное государство.
А это две большие разницы.
В основе социального государства лежит классовая борьба и идея шариковщины. То есть цель таких, с позволения сказать, "строителей" добиться уступок от правящего класса и перераспределить часть их доходов на социальные нужды. То есть, это знакомо любому забастовщику. Повысить зарплаты, увеличить пенсии. За всё хорошее против всего плохого. Это может быть как успешным (скандинавские страны тому пример), так и провальным (как раздача нефтедоходов в Венесуэлле) подходом. В принципе ничем не отличается от любой другой капиталистической страны. Потому что экономический базис общества остаётся прежним. Например, в России этот подход был вполне успешным с 2000 по 2014 год, когда нефтедоходы позволяли хозяевам делиться с аборигенами. То есть, нефтедоходы вкладывали в бюджет, откуда они уже расходились по населению. И оказался провальным в 2014, когда внешний источник финансирования в виде нефтебаксов резко обмелел. Такие дела. А ведь НИЧЕГО больше не изменилось. Только внешняя коньюктура. Более того, иссякший источник и общее падение жизни показало, что Россия является именно социальным государством, так как нефтедоходы доходили до каждого. Если бы русские не зависели от нефтедоходов, то страдали бы только работники Газпрома и Роснефти. Венесуэллу постигла та же участь и носившие на руках Чавеса, у которого было нефтебабло готовы растерзать Мадуро, у которого этого бабла нет. Так что ничего в устройстве этих социальных государств не изменилось - а перемены разительные.
( Collapse )
lexpartizan в Зачем социализму автаркия? Социальное и социалистическое государство.Итак, давайте разберём причины, по которым не может выстрелить "социализм в отдельно взятой стране", не смотря на то, что время от времени в разных странах приходят к власти социалисты и даже коммунисты. В том числе и в Европе. Или в благословенной Господом ресурсами Венесуэлле.
Причина банальна и проста.
Там просто не строят социализм.
Там строят социальное государство.
А это две большие разницы.
В основе социального государства лежит классовая борьба и идея шариковщины. То есть цель таких, с позволения сказать, "строителей" добиться уступок от правящего класса и перераспределить часть их доходов на социальные нужды. То есть, это знакомо любому забастовщику. Повысить зарплаты, увеличить пенсии. За всё хорошее против всего плохого. Это может быть как успешным (скандинавские страны тому пример), так и провальным (как раздача нефтедоходов в Венесуэлле) подходом. В принципе ничем не отличается от любой другой капиталистической страны. Потому что экономический базис общества остаётся прежним. Например, в России этот подход был вполне успешным с 2000 по 2014 год, когда нефтедоходы позволяли хозяевам делиться с аборигенами. То есть, нефтедоходы вкладывали в бюджет, откуда они уже расходились по населению. И оказался провальным в 2014, когда внешний источник финансирования в виде нефтебаксов резко обмелел. Такие дела. А ведь НИЧЕГО больше не изменилось. Только внешняя коньюктура. Более того, иссякший источник и общее падение жизни показало, что Россия является именно социальным государством, так как нефтедоходы доходили до каждого. Если бы русские не зависели от нефтедоходов, то страдали бы только работники Газпрома и Роснефти. Венесуэллу постигла та же участь и носившие на руках Чавеса, у которого было нефтебабло готовы растерзать Мадуро, у которого этого бабла нет. Так что ничего в устройстве этих социальных государств не изменилось - а перемены разительные.
( Collapse )
Передел мира: Эпизод первый - крах финансовой системы
Новый 2017 год уже давно окрестили началом времени перемен. Подлили масла в огонь президентские выборы в США. Победа миллиардера Дональда Трампа подтвердила лишь безысходность грядущего сценария
Мировая арена. Закулисье
Столь суровую борьбу в массмедийном пространстве и дебатах за президентское кресло в США блогеры со всего мира окрестили не иначе как клоунаду. Люди уверены, что за спинами ведущих кандидатов - Хилари Клинтон и Дональдом Трампом – стоят самые могущественные кланы на Земле – приверженцы глобальной пирамиды ФРС (условные Рокфеллеры - Клинтон) и заговорщики антиглобалисты (условно Ротшильды - Трамп).
Большинство мировых аналитиков приписывают именно этим персоналиям вину в двух мировых войнах двадцатого столетия. Причина – передел евразийских нефтяных активов. Ротшильды - потеряли. Их конкуренты – приобрели. Именно для этого Германию дважды стравливали с Великобританией. Гитлера, как и Вильгельма II, клан Рокфеллеров снабжал средствами всю войну.
Именно они сделали в очередной, третий раз ставку на уничижение России, однако потерпели поражение в самом начале - в битве за Белый дом.
Операция ФРС
Федеральная резервная система – вот главная и первоочередная цель избранного лидера Штатов. Такой вывод напрашивается после предвыборного заявления политика. Он анонсировал, напомним, аудит ФРС, поскольку ситуация достигла критического уровня. Призыв прозвучал 23 февраля.
Разборки Катасонова и адептов Маркса.
Исходная статья
Экономические законы и нравственность
На днях на сайте «Русская Планета» появилась статья Евгения Скобликова под названием «В чем ошибаются Глазьев и Катасонов». Основной тезис автора статьи, экономиста из Пензы, — известные отечественные экономисты Сергей Глазьев и Валентин Катасонов игнорируют «объективный характер» экономических законов…
С подобного рода критикой мне приходится встречаться достаточно часто. Поэтому, пользуясь случаем, отвечаю Евгению Скобликову. Но полагаю, что с ответом познакомятся многие, и рассчитываю, что ответ позволит широкой аудитории лишний раз задуматься над тем, что такое «экономика», «экономическая наука», «экономические законы».
( Collapse )
Пояснения Катасонова оппоненту
Эта заметка — развернутый ответ на своеобразный вопрос одного из читателей. Поднятые им проблемы весьма значимы, а взгляды очень типичны для определенного круга думающих людей. «Пыльного кота», видимо, оскорбили мои критические высказывания о Карле Марксе…
КатасоновКомментируя мой материал «Экономические законы и нравственность», читатель для начала интересуется: «Вы вообще оба тома «Капитала» читали? Почему у меня впечатление, что только первый том и вступление ко второму максимум?»
Представьте, я читал не только 1-й и 2-й тома, но даже 3-й и 4-й, которые в большой степени создавались его другом Фридрихом Энгельсом. Получилась интересная компиляция мыслей раннего Маркса и позднего Энгельса.
( Collapse )
Ответ "антисемита" Катасонову
Прочитала небольшую статью известного православного экономиста, критика капитализма и банковского капитала В.Катасонова «Капитал» как образчик НЛП
Статья произвела на меня крайне неприятное впечатление.
Приведу основные "аргументы" автора и постараюсь их прокомментировать.
Тут важно помнить, что настоящее имя Маркса, потомственного раввина, — Мозес Мордехай Леви. Он крестился, но его мировоззрение осталось талмудическим.
Да уж, это аргумент действительно "убийственный", от которого у православных должны зашевелиться волосы на голове и утратиться способность к логическому мышлению.
Отец Карла Маркса действительно происходил из рода раввинов. Карл Маркс родился в 1818 году, незадолго до его рождения его отец принял христианство (лютеранство). В 1824 году крестился 6-летний (!) Карл. Каким образом ребенок 6-ти лет мог стать талмудистом, Катасонов не объясняет.
( Collapse )
Экономические законы и нравственность
На днях на сайте «Русская Планета» появилась статья Евгения Скобликова под названием «В чем ошибаются Глазьев и Катасонов». Основной тезис автора статьи, экономиста из Пензы, — известные отечественные экономисты Сергей Глазьев и Валентин Катасонов игнорируют «объективный характер» экономических законов…
С подобного рода критикой мне приходится встречаться достаточно часто. Поэтому, пользуясь случаем, отвечаю Евгению Скобликову. Но полагаю, что с ответом познакомятся многие, и рассчитываю, что ответ позволит широкой аудитории лишний раз задуматься над тем, что такое «экономика», «экономическая наука», «экономические законы».
( Collapse )
Пояснения Катасонова оппоненту
Эта заметка — развернутый ответ на своеобразный вопрос одного из читателей. Поднятые им проблемы весьма значимы, а взгляды очень типичны для определенного круга думающих людей. «Пыльного кота», видимо, оскорбили мои критические высказывания о Карле Марксе…
КатасоновКомментируя мой материал «Экономические законы и нравственность», читатель для начала интересуется: «Вы вообще оба тома «Капитала» читали? Почему у меня впечатление, что только первый том и вступление ко второму максимум?»
Представьте, я читал не только 1-й и 2-й тома, но даже 3-й и 4-й, которые в большой степени создавались его другом Фридрихом Энгельсом. Получилась интересная компиляция мыслей раннего Маркса и позднего Энгельса.
( Collapse )
Ответ "антисемита" Катасонову
Прочитала небольшую статью известного православного экономиста, критика капитализма и банковского капитала В.Катасонова «Капитал» как образчик НЛП
Статья произвела на меня крайне неприятное впечатление.
Приведу основные "аргументы" автора и постараюсь их прокомментировать.
Тут важно помнить, что настоящее имя Маркса, потомственного раввина, — Мозес Мордехай Леви. Он крестился, но его мировоззрение осталось талмудическим.
Да уж, это аргумент действительно "убийственный", от которого у православных должны зашевелиться волосы на голове и утратиться способность к логическому мышлению.
Отец Карла Маркса действительно происходил из рода раввинов. Карл Маркс родился в 1818 году, незадолго до его рождения его отец принял христианство (лютеранство). В 1824 году крестился 6-летний (!) Карл. Каким образом ребенок 6-ти лет мог стать талмудистом, Катасонов не объясняет.
( Collapse )
Как разрушалась экономика СССР при Л.И.Брежневе
Оригинал взят у aljansas в Как разрушалась экономика СССР при Л.И.Брежневе
"68% колхозов - убыточные. Государственные дотации на мясо и молоко - 30 млрд. Их производство стоит вдвое больше продаж... В ЦК докладывают - в Средней Азии полностью восстановлена мусульманская обрядность."
"Какая была страна! Развалили перестройщики / демократы / либералы / самостийники (нужное подчеркнуть)". Такое приходится слышать и от вполне успешных, демократически настроенных граждан. Почему-то многие уверены, что экономика СССР, хотя и сильно отставала от Запада, могла существовать еще долго и особых проблем не испытывала, пока ее не взялись перестраивать бездари или враги.
( Collapse )
aljansas в Как разрушалась экономика СССР при Л.И.Брежневе"68% колхозов - убыточные. Государственные дотации на мясо и молоко - 30 млрд. Их производство стоит вдвое больше продаж... В ЦК докладывают - в Средней Азии полностью восстановлена мусульманская обрядность.""Какая была страна! Развалили перестройщики / демократы / либералы / самостийники (нужное подчеркнуть)". Такое приходится слышать и от вполне успешных, демократически настроенных граждан. Почему-то многие уверены, что экономика СССР, хотя и сильно отставала от Запада, могла существовать еще долго и особых проблем не испытывала, пока ее не взялись перестраивать бездари или враги.
( Collapse )
Доллар.Крылатые качели летят, летят ........
Оригинал взят у well_p в Доллар.Крылатые качели летят, летят ........
well_p в Доллар.Крылатые качели летят, летят ........Это небольшое дополнение к моему посту: Курс доллара и евро к рублю как основа благополучия страны.Все нормально, все по плану.
Сегодня доллар уже по 80 рублей. И опять со всех сторон звучат прогнозы о 100 и даже 200 рублях.Так вот, доллар отскочит и упадет. Пусть не сегодня, и даже не завтра, но это будет.И все потому, что у нас не рыночный курс доллара.Его у нас устанавливает государство. Вот и сейчас оно вздует курс а потом его опустит. Пусть и не намного, но точно опустит.Зачем ? А что бы оставить без штанов валютных спекулянтов. И в очередной раз показать населению, что доллар это бяка, не связывайтесь с ним.
А теперь я бы хотел остановиться на другом интересном моменте. Почему так резко опускает курс рубля только наше государство? Вот например на Украине, у которой то даже и экономики почти не осталось, доллар стоит сегодня где то 27,5 гривны.А у нас, при нашем экспорте, все 80.А все просто. У нас как раз есть экономика и очень большая.И опуская курс рубля, мы ее тем самым поддерживаем.Не даем иностранным товарам и компаниям разорить наши заводы и фабрики.Одновременно стимулируем наш не сырьевой экспорт, который у нас, кто бы и что не говорил, достаточно высокий.( для справки, портфель заказов Рособоронэкспорта под 50 миллиардов, РосАтома более 100 миллиардов). И как следствие, у нашего населения всегда есть работа, даже в самые тяжелые годы.Пусть и не такая оплачиваемая, но есть.А это самое главное в работе государства- что бы у населения всегда был хлеб с маслом.Пусть и без икры.
Так,возразите вы, а как же Китай, у него же ведь тоже очень сильная экономика и он тоже очень много экспортирует товаров за рубеж? Да, это так. Но у него нет нефти и газа.И слабая валюта резко увеличит стоимость этих товаров для китайских производителей и населения в целом.
У нас уникальная страна.В ней есть почти все. И нефть и газ и уголь и пшеница с мясом.Мы может обеспечивать себя сами на протяжении достаточно длительного времени.Не понижая при этом очень сильно уровень жизни населения.И курс доллара тут один из инструментов, которые и позволяет нашим властям держать планку благосостояния советского человека достаточно высоко в любые кризисы.
Мы живем в самой лучшей стране мира и другие страны нам завидуют. Просто мы сами, как всегда, этого не понимаем.
Сегодня доллар уже по 80 рублей. И опять со всех сторон звучат прогнозы о 100 и даже 200 рублях.Так вот, доллар отскочит и упадет. Пусть не сегодня, и даже не завтра, но это будет.И все потому, что у нас не рыночный курс доллара.Его у нас устанавливает государство. Вот и сейчас оно вздует курс а потом его опустит. Пусть и не намного, но точно опустит.Зачем ? А что бы оставить без штанов валютных спекулянтов. И в очередной раз показать населению, что доллар это бяка, не связывайтесь с ним.
А теперь я бы хотел остановиться на другом интересном моменте. Почему так резко опускает курс рубля только наше государство? Вот например на Украине, у которой то даже и экономики почти не осталось, доллар стоит сегодня где то 27,5 гривны.А у нас, при нашем экспорте, все 80.А все просто. У нас как раз есть экономика и очень большая.И опуская курс рубля, мы ее тем самым поддерживаем.Не даем иностранным товарам и компаниям разорить наши заводы и фабрики.Одновременно стимулируем наш не сырьевой экспорт, который у нас, кто бы и что не говорил, достаточно высокий.( для справки, портфель заказов Рособоронэкспорта под 50 миллиардов, РосАтома более 100 миллиардов). И как следствие, у нашего населения всегда есть работа, даже в самые тяжелые годы.Пусть и не такая оплачиваемая, но есть.А это самое главное в работе государства- что бы у населения всегда был хлеб с маслом.Пусть и без икры.
Так,возразите вы, а как же Китай, у него же ведь тоже очень сильная экономика и он тоже очень много экспортирует товаров за рубеж? Да, это так. Но у него нет нефти и газа.И слабая валюта резко увеличит стоимость этих товаров для китайских производителей и населения в целом.
У нас уникальная страна.В ней есть почти все. И нефть и газ и уголь и пшеница с мясом.Мы может обеспечивать себя сами на протяжении достаточно длительного времени.Не понижая при этом очень сильно уровень жизни населения.И курс доллара тут один из инструментов, которые и позволяет нашим властям держать планку благосостояния советского человека достаточно высоко в любые кризисы.
Мы живем в самой лучшей стране мира и другие страны нам завидуют. Просто мы сами, как всегда, этого не понимаем.
Курс доллара и евро к рублю как основа благополучия страны.Все нормально, все по плану.
Оригинал взят у well_p в Курс доллара и евро к рублю как основа благополучия страны.Все нормально, все по плану.
well_p в Курс доллара и евро к рублю как основа благополучия страны.Все нормально, все по плану. Курсы доллара и евро сегодня в очередной раз обновили свои максимумы. В связи с чем у многих наших граждан паника и не понимание ситуации. На самом деле все нормально, все по плану.Для начала процитирую свой пост от 27.01.2014 года. - Курс доллара и евро к рублю как основа благополучия страны:
______________________
Сегодня пришла новость :
Банк России установил курс евро на 28 января на уровне 47,4962 рубля, повысив его по сравнению с предыдущим днем почти на 60 копеек. Одновременно ЦБ поднял курс доллара на 45 копеек до 34,7093 рубля.
Ключевое слово тут "установил". Запомните и передайте друзьям , курс у нас давным давно не рыночный . Что бы вам было понятнее , расскажу предысторию . А точнее покажу некоторые цифры .
( Collapse )
______________________
Сегодня пришла новость :
Банк России установил курс евро на 28 января на уровне 47,4962 рубля, повысив его по сравнению с предыдущим днем почти на 60 копеек. Одновременно ЦБ поднял курс доллара на 45 копеек до 34,7093 рубля.
Ключевое слово тут "установил". Запомните и передайте друзьям , курс у нас давным давно не рыночный . Что бы вам было понятнее , расскажу предысторию . А точнее покажу некоторые цифры .
( Collapse )
